УХВАЛА
"17" листопада 2011 р.справа № 2а-1290/2011
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2011 р. у справі № 2а-1290/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2011 р. позовні вимоги задоволено частково.
17 жовтня 2010 року позивач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 5 ст.187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 04 листопада 2011 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 02 листопада 2011 року особисто позивачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на "17" листопада 2011 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2011 р. у справі № 2а-1290/2011 необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2011 р. у справі № 2а-1290/2011 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.В. Мартиненко
Судебное решение № 23649270, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 17.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 9101/69492/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: