Постановление суда № 23621576, 13.01.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 січня 2012 р. справа №2а-11219/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Горбенко К.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 р. у справі № 2а-11219/11/1270 (головуючий І інстанції Ушаков Т.С.) за позовом Комунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради до Прокуратури м. Красний Луч, Державної екологічної інспекції в Луганської області про визнання бездіяльності, зобовязання вжити заходи, винесення окремої ухвали,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 р. у справі № 2а-11219/11/1270 за позовом Комунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради до Прокуратури м. Красний Луч, Державної екологічної інспекції в Луганської області про визнання бездіяльності, зобовязання вжити заходи, винесення окремої ухвали.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені законом про судовий збір. Судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку та справляється за місцем розгляду справи.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір пункт 3.6 за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2011 року становить 941 грн.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати складав 941,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі . (941 грн. * 0,05 м.з.п. ) 47,05 грн.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 47,05 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34687090, рахунок отримувача 31213206700005, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір код 34511611 пункт 3.6.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 р. у справі № 2а-11219/11/1270 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 10 лютого 2012 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя К.П. Горбенко