Решение № 23606486, 23.04.2012, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа №522/1226/12

2/522/688/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне рішення)

23.04.2012 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі - Саєнко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач -ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 09 листопада 2011 року Національним Банком України погоджена нова редакція Статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК». 18 листопада 2011 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області проведено державну реєстрацію змін до Статуту за номером 12661050044005678. Відповідно до п. 1.1. Статуту ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»є правонаступником всіх прав та зобов'язань ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНГОРБАНК». 29.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк»та громадянином України ОСОБА_3, був укладений Кредитний договір №101/08А з додатковою угодою №1 від 29.04.2008 р., відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 25 396,04 Доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін. Так, на позивача згідно з пунктом 2.1. Кредитного договору покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, надавши відповідачу обумовлену суму кредиту, що підтверджується заявою на видачу готівки №702_ 28 від 29.04.2008 р. та розпорядженням про видачу кредиту від 29.04.2008 р. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України). Згідно з п. 2.1. Кредитного договору проценти нараховуються Банком за такими ставками: проценти за користування кредитом за строковою заборгованістю нараховуються Банком за ставкою у розмірі 16% (шістнадцять процентів) річних; проценти за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховуються Банком за ставкою у розмірі 21 % річних. Згідно з п. 3.3.5. Кредитного Договору проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з 360 днів у році за період з першого по останній календарний день місяця включно. Згідно з п. 3.4.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем до 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. У зв'язку з відкликанням кредиту з 20.03.2009 р. проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 21% річних. Згідно з рішенням Кредитного комітету ПАТ «ДОНГОРБАНК»з 08.07.2009 р. заборгованість за Кредитним договором була визнана простроченою, а процентна ставка встановлена у розмірі 0,001% річних. З 15.07.2011 р. в результаті об'єднання ПАТ «ПУМБ»та ПАТ «ДОНГОРБАНК»проценти за користування кредитом нараховуються Банком згідно з п. 2.1. Кредитного договору за ставкою у -розмірі 21 % (двадцять один процент) річних. Проценти, нараховані з моменту видачі кредиту по 31.07.2011р., погашені відповідачем в повному обсязі. Починаючи з 08.08.2011 р. відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 14.11.2011 р. включно склала 1 350,36 Доларів США , що підтверджено детальним розрахунком. Згідно з п. 2.1., п. 3.4.1. Кредитного договору відповідач зобов'язується повернути Банку Кредит в повному обсязі згідно графіку, наведеному в Додатку №1 до Кредитного договору, в строк до 28 (двадцять восьмого) квітня 2015 року. У зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені Кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту. Починаючи з 29.12.2008 р. - відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої п. 3.1.5. Кредитного договору, а саме: «у випадку невиконання Боржником зобов'язань, передбачених даним договором, у тому числі відносно забезпечення повернення кредиту тощо». Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п. 3.1.5. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги. Враховуючи вищевикладене, позивач 18.02.2009 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п. 3.1.5. Кредитного договору, надав відповідачу письмове повідомлення про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом. Зазначене вище Повідомлення 18.02.2009 р. було отримане відповідачем особисто, що підтверджується власноручним підписом відповідача, що підтверджено копією повідомлення. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основного сумою кредиту станом на 14.11.2011 р. складає 23 381,44 Доларів США, розрахунок заборгованості додається. Порушення Відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип обов'язковості виконання договору. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання. В умовах Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги Цивільного кодексу України. Згідно з п. 5.1. Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення з урахуванням того, що починаючи з 10.08.2010 р. облікова ставка НБУ становить 7,75 % річних. Пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, станом на 14.11.2011 р. (включно) не погашена відповідачем. На підставі вищевикладеного та дотримуючись норм чинного законодавства України, позивач нарахував Відповідачу пеню за порушення строків сплати відсотків за простроченою заборгованістю за кредитом, нараховану за період з 21.09.2011 р. по 14.11.2011 р„ що в загальному розмірі складає еквівалент 11,99 Доларів США. Відносно дотримання позивачем строку позовної давності, встановленого законом для заявлення вимог зі стягнення пені. Пунктом 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Позивач, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення пеню, нараховану за порушення строків сплати відсотків за простроченою заборгованістю за кредитом, нараховану за період з 21.09.2011 р. по 14.11.2011 р. Таким чином, строк позовної давності, встановлений законом для заявлення вимог зі стягнення пені Позивачем повністю дотримується. Таким чином, станом на 14.11.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків сплати відсотків за простроченою заборгованістю за кредитом становить 24 731,80 Доларів США та еквівалент 11,99 Доларів США, з яких: заборгованість відповідача за сумою кредиту в розмірі 23 381,44 Доларів США; заборгованість відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 1 350,36 Доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором в розмірі еквівалент 11,99 Доларів США. За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 частини 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов'язання. Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з частиною 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, невиконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати процентів за користування кредитними коштами Позивача та повернення основної суми кредиту, є порушенням не тільки умов Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України. З цих підстав позивач посилаючись на вимоги ЦК України та умови кредитного договору просив суд стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 24731,80 Доларів США, та судові витрати понесені банком.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність представника банку, в які просив суд задовольнити позовні вимоги банку, проти винесення заочного рішення представник банку не заперечував, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність представника позивача, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать документи, які знаходяться в матеріалах справи, на адресу суду від нього не надходило повідомлень про причини неявки. При таких обставинах суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутність не з"явившогося в судове засідання відповідача, тобто ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з підстав, передбачених вимогами ст. ст. 525, 526, 530 та 1054 ЦК України.

Судом встановлено, що 09 листопада 2011 року Національним Банком України погоджена нова редакція Статуту Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк». 18 листопада 2011 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області проведено державну реєстрацію змін до Статуту за номером 12661050044005678. Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічне Акціонерне Товариство «Перший Український Банк України»є правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного Акціонерного Товариства «Донгорбанк».

29.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк»та громадянином України ОСОБА_3, був укладений Кредитний договір №101/08А з додатковою угодою №1 від 29.04.2008 р., відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 25 396,04 Доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, надавши відповідачу обумовлену суму кредиту, що підтверджується заявою на видачу готівки № 702 -28 від 29.04.2008 р. та розпорядженням про видачу кредиту від 29.04.2008 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Зазначені обов'язки відповідачем повною мірою не виконані.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору проценти нараховуються Банком за такими ставками: проценти за користування кредитом за строковою заборгованістю нараховуються Банком за ставкою у розмірі 16% (шістнадцять процентів) річних; проценти за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховуються Банком за ставкою у розмірі 21 % річних. Згідно з п. 3.3.5. Кредитного Договору проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з 360 днів у році за період з першого по останній календарний день місяця включно.

Згідно з п. 3.4.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем до 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. У зв'язку з відкликанням кредиту з 20.03.2009 р. проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 21% річних. Згідно з рішенням Кредитного комітету ПАТ «ДОНГОРБАНК»з 08.07.2009 р. заборгованість за Кредитним договором була визнана простроченою, а процентна ставка встановлена у розмірі 0,001% річних. З 15.07.2011 р. в результаті об'єднання ПАТ «ПУМБ»та ПАТ «ДОНГОРБАНК»проценти за користування кредитом нараховуються Банком згідно з п. 2.1. Кредитного договору за ставкою у -розмірі 21 % (двадцять один процент) річних. Проценти, нараховані з моменту видачі кредиту по 31.07.2011р., погашені відповідачем в повному обсязі.

Починаючи з 08.08.2011 р. відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 14.11.2011 р. включно склала 1 350,36 Доларів США , що підтверджено детальним розрахунком позивача.

Згідно з п. 2.1., п. 3.4.1. Кредитного договору відповідач зобов'язується повернути Банку Кредит в повному обсязі згідно графіку, наведеному в Додатку №1 до Кредитного договору, в строк до 28 (двадцять восьмого) квітня 2015 року. У зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені Кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту. Починаючи з 29.12.2008 р. - відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п. 3.1.5. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги. Тому позивач 18.02.2009 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п. 3.1.5. Кредитного договору, надав відповідачу письмове повідомлення про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом. Зазначене вище Повідомлення 18.02.2009 р. було отримане відповідачем особисто, що підтверджується власноручним підписом відповідача, що підтверджено копією повідомлення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 14.11.2011 р. складає 23 381,44 Доларів США, що підтверджено письмовим розрахунком позивача.

Порушення Відповідачем умов договору є порушенням як умов договору так і вимог Цивільного законодавства України, оскільки стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

В умовах Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги Цивільного кодексу України. Згідно з п. 5.1. Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення з урахуванням того, що починаючи з 10.08.2010 р. облікова ставка НБУ становить 7,75 % річних. Пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, станом на 14.11.2011 р. (включно) не погашена відповідачем. Позивач нарахував відповідачу пеню за порушення строків сплати відсотків за простроченою заборгованістю за кредитом, нараховану за період з 21.09.2011 р. по 14.11.2011 р„ що в загальному розмірі складає еквівалент 11,99 Доларів США. Пунктом 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Позивач, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення пеню, нараховану за порушення строків сплати відсотків за простроченою заборгованістю за кредитом, нараховану за період з 21.09.2011 р. по 14.11.2011 р. Таким чином, строк позовної давності, встановлений законом для заявлення вимог зі стягнення пені Позивачем повністю дотримується.

Таким чином, станом на 14.11.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків сплати відсотків за простроченою заборгованістю за кредитом становить 24 731,80 Доларів США та еквівалент 11,99 Доларів США, з яких: заборгованість відповідача за сумою кредиту в розмірі 23 381,44 Доларів США; заборгованість відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 1 350,36 Доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором в розмірі еквівалент 11,99 Доларів США. Розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором позивачем виконано вірно.

Вимогами ст. 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з частиною 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованості за кредитним договором. Загальний розмір виниклої заборгованості підтверджений письмовим розрахунком позивача, він виконаний відповідно до діючого законодавства та обчислений вірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дістається висновку що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк України»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1977 гр. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212, 213-215, 216, 218, 223, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 651, 1049, 1050 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»заборгованість за кредитним договором у сумі 24731,80 Доларів США, та еквівалент 11,99 Доларів США, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1977 гр.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

23.04.2012