Решение № 23605705, 28.03.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-880/11

28.03.2012

Справа № 1209/880/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі Золотарьової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об»єднання" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що останній є абонентом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», і йому були надані послуги з електропостачання.

За результатами обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, проведеного 08.08.2007р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»у відповідача за місцем його проживання, було виявлено, що відповідач порушив п. 42, 48 Правил шляхом без облікового споживання електричної енергії поза приладом обліку, а саме встановлення дублюючого вводу поза приладом обліку електричної енергії. На підставі п.53 Правил, у порядку, встановленому Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року №562, було розраховано суму збитків, які понесло ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»внаслідок порушення відповідачем Правил. Розмір збитків склав 1718 грн. 23 коп.

Крім того, за результатами обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, проведеного 15.11.2007р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», у відповідача було виявлено порушення п. 42,48 Правил шляхом використання електричної енергії поза приладом обліку (накид на ЛЕП). У порядку, встановленому п. 53 Правил, стосовно виявленого порушення було складено акт, який є доказом вчиненого порушення. У порядку, встановленому Методикою, було розраховано суму збитків, які понесло ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», внаслідок порушення відповідачем Правил. Розмір збитків склав 279 грн. 98 коп.

Таким чином загальна сума збитків склала 3021 грн. 97 коп.

До теперішнього часу відповідач суми збитків не сплатив, що і змусило позивача завернутися до суду із позовом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, надала аналогічні пояснення тим, що містяться у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації та газетним повідомленням.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим з наступних підстав:

- з акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»№019407 від 08.08.2007 року, виходить, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом без облікового споживання електричної енергії поза приладом обліку, а саме встановлення дублюючого вводу поза приладом обліку електричної енергії. (а.с.4);

- з акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»№019473 від 15.11.2007 року, виходить, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом використання електричної енергії поза приладом обліку (накид на ЛЕП). (а.с.6);

- згідно розрахунків розміру збитків за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», наданого ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», загальна сума збитків складає 1998,21 грн. (а.с.5,7).

Відповідно до п.42 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення»від 26.07.1999р. № 1357, споживач повинен погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Таким чином, позовні вимоги мають бути задоволені у повному обсязі.

На підставі викладеного, п.42 Постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року та керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об»єднання" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", суму збитків у розмірі 1998 (однієї тисячі дев'ятсот дев'яносто восьми) гривень 21 копійки, належну перерахуванню на розрахунковий рахунок № 260333259060 в ВАТ «Державний Ощадний банк України»МФО 304665 код 31443937, а також судовий збір у розмірі 188 (ста вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, належний перерахуванню на поточний рахунок ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»№2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄРДПОУ 31443937.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: