ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 квітня 2012 року Справа № 03/5026/409/2012
Господарський суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.;
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси, справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Двір "Українська товарна спілка", м. Київ
до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат", с.Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область
про стягнення 151 534 грн. 83 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 151 534 грн. 83 коп., в тому числі 139 719 грн. 90 коп. основного боргу, 698 грн. втрат внаслідок інфляції, 1 801 грн. 03 коп. -3% річних, 9 315 грн. 30 коп. пені за невиконання грошових зобов'язань за договором поставки товару № 55 від 01.04.2011.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник повторно в судове засідання не з?явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.
До початку судового засідання позивач подав клопотання, в якому просив суд залучити до справи в якості третьої особи арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1, 18008).
В судовому засіданні представник позивача подав доповнення до вищевказаного клопотання, в якому просив суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали заявленого позивачем клопотання та доповнення до клопотання, вважає клопотання обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що арбітражному керуючому позивачем не надсилалась позовна заява з додатками, розгляд спору необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1, 18008).
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 03 травня 2012 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Зобов'язати позивача в порядку ст. 59 ГПК України надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази надсилання подати в судове засідання.
До дня судового засідання відповідачу надати:
- відзив на позов, копію якого направити позивачу та суду, а при наявності заперечень - докази цих заперечень;
- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Третій особі подати:
- відзив на позов, копію якого направити позивачу та суду, а при наявності заперечень - докази цих заперечень.
Суддя Єфіменко В.В.
Судебное решение № 23604541, Господарський суд Черкаської області было принято 19.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5026/409/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: