Решение № 236021, 06.11.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.06

Справа № 12/470-06.

За позовом Прокурора Ямпільського району Сумської області Шосткинської

міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма

“Світанок”, с. Усок Ямпільського району

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог: Відділення Державного

казначейства у Ямпільському районі Сумської області

про стягнення 1004 грн. 04 коп.

Суддя КОСТЕНКО Л. А.

Представники сторін:

Від позивача Клімовець О.М.

Від відповідача не прибув

3 особа не прибув

Прокурор не прибув

За участю секретаря судового засідання Лєпкова О.О.

Суть спору: Позивач просив стягнути з відповідача за рахунок активів в доход держави 1004 грн. 04 коп. заборгованості по бюджетним позичкам, в тому числі: 904 грн.25 коп. заборгованість по простроченій бюджетній позичці, 99 грн. 79 коп. пені.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу господарського суду Сумської області поштове повідомлення про вручення уповноваженою особою відповідача копій ухвали про порушення провадження у даній справі, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності боржник є юридичною особою, діє на підставі статуту та знаходиться на обліку як платник податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

У судовому засіданні встановлено, що в результаті фінансово-господарської діяльності, станом на 27.09.2006р. податковий борг відповідача складає 1004 грн. 04 коп.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг виник у відповідача внаслідок неповернення підприємством бюджетних позичок наданих у вигляді фінансової допомоги згідно договорів № 5 від 24.10.1997 р., № 10 від 07.10.1997 р. про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осіньо-зимовий період 1997-1998 років, укладених між відділенням Державного казначейства України у Ямпільському районі, ВАТ «Ямпільське хлібоприймальне підприємство» і сільськогосподарським акціонерним товариством закритого типу «Світанок», що підтверджується довідкою про суму податкового боргу станом на 27.09.2006р., поданнями № 3, № 4, № 5 від 27.09.06, б/н від 16.04.2006 р., актом звірки взаємних розрахунків по наданим фінансовим допомога від 01.01.2000 р.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державними та іншими сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу» № 2237-ІІІ від 18.01.2001 р. та зведених реєстрів про урегулювання заборгованості по обслуговуючих, заготівельних та переробних підприємствах з якими сільгосптоваровиробниківи укладали угоди на поставку зерна до державних ресурсів та державних резервів за отримані в 1994-1999 роках бюджетні позички, затверджених начальником управління с/г і продовольства Ямпільської райдержадміністрації, суму заборгованості в розмірі 7234,00 грн. було реструктуризовано на 8 років з рівномірною сплатою по 650,00 грн. (по договорам № 5 від 24.10.1997 р., № 10 від 07.10.1997 р) та 254,25 грн. (по договору б/н від 16.04.1999 р.) на рік починаючи з 2004 р.

Згідно п. 4 ст. 17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов’язань щодо погашення наданих на умовах повернення гарантованих державою зобов’язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення 1004 грн. 04 коп. суми боргу за рахунок активів, є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма “Світанок” (41230, Сумська область, Ямпільський район, с. Усок, вул. Леніна, код 03778906) за рахунок активів 1004 грн. 04 коп. заборгованості в доход держави на користь Державного казначейства України (41000, Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 3, код 23635215).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма “Світанок” (41230, Сумська область, Ямпільський район, с. Усок, вул. Леніна, код 03778906) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма “Світанок” (41230, Сумська область, Ямпільський район, с. Усок, вул. Леніна, код 03778906) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО