Решение № 23582285, 13.04.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-99/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX02450442 від 13.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2121,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2009р. Згідно умов укладеного договору, він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За умовами договору, щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, в порушення вимог договору та норм діючого законодавства відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, тому станом на 24.01.2012р. він має перед позивачем заборгованість в розмірі 25856,53 грн., яка складається з наступного: 2121,40 грн. - заборгованість за кредитом, 148,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 315,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21563,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штраф відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 827,25 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача в судовому порядку на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором загальним розміром 25856,53 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 258,57 гривень.

Від представника позивача Ковалишкіна В.В. 13.04.2012р. до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника ПАТ КБ "ПриватБанк", позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судові засідання не з'явився. Судові повістки про його виклик повернулись без вручення з відмітками про те, що за адресою місця реєстрації та адресою вказаною в позовній заяві він не проживає.

Таким чином, у відповідності з вимогами ст. 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 13.08.2008 року був укладений договір № ZPXRRX02450442, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2121,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2009р. Зобов'язання за цим договором відповідачем належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 24.01.2012р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 25856,53 грн., яка складається з наступного: 2121,40 грн. - заборгованість за кредитом, 148,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 315,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21563,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штраф відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 827,25 грн. - штраф (процентна складова).

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями заяви відповідача як позичальника від 13.08.2008 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, розрахунком суми заборгованості за вказаним договором № ZPXRRX02450442 станом на 24.01.2012р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 25856 (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 53 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 258 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 57 копійок на р/р 64993919400001, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба