№ 23563379, 05.03.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/901/12

П О С Т А Н О В А

05.03.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «РПК «Чорноморець», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

13.02.2012 року, співробітниками ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області, при перевірці ТОВ «РПК «Чорноморець», розташованого по вул. Чорноморська, 2 в с.Григорівка Комінтернівського району Одеської області, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету за грудень 2011 року, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 1525,00 грн. (дата нарахування 30.01.2012 р., дата сплати 02.02.2012 р.) - чим порушено п.п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду суду не повідомив, заяв про перенесення розгляду справи з поважних причин від нього на адресу суду також не надходило, у зв'язку з чим справа розглянута за відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №126/1501/31969713 від 13.02.2012 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку

Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (дата нарахування 30.01.2012 р., дата сплати 02.02.2012 р.) суддя вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 163-1 ч.1, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя І. Ю. Рідник