Справа № 429/3173/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 березня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «АКС-Стройтехнологія», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
01.03.2012 року при перевірці фінансової діяльності ПП «АКС-Стройтехнологія», котре знаходиться за адресою: вул. Терьошкіна, 3, м. Павлоград, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ПП «АКС-Стройтехнологія»- ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату податку на прибуток за ІІ -ІV квартали 2011 року, терміном сплати 19.02.2012 року у сумі 9651 грн. 95 коп. по декларації з податку на прибуток від 03.02.2012 року № 9014900275 граничним терміном подання 09.02.2012 року. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 29.02.2012 року № 15 у сумі 965 грн. 20 коп., платіжним дорученням від 29.12.2012 року № 14 у сумі 9652 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2012 року, акту перевірки № 42/15/1-36151238 від 01.03.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер ПП «АКС-Стройтехнологія»- ОСОБА_1, порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, тобто несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судебное решение № 23560587, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 30.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 429/3173/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: