Постановление суда № 23554266, 19.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.12 Справа № 5015/856/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамсервіс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТВП «Ярмарх», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління Держкомзему у місті Львові, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області, м. Львів

про: визнання протиправними дій щодо вчинення самовільного будівництва на земельній ділянці, зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_2 -директор, ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи).

Від третьої особи-1: не з'явився.

Від третьої особи-2: не з'явився.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 15.03.2012 року по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, 18.04.2012 року подав пояснення на відзив (вх. № 8332/12), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та поясненні на відзив.

В судовому засіданні 19.04.2012 року представником позивача подано клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України з метою надання відповідачу можливості ознайомитись із поданим поясненням на відзив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 29, 30, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на п'ятнадцять днів;

2. Розгляд справи відкласти на 08.05.12 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати:

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.

Відповідача:

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.

Третю особу на стороні відповідача-1:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати суду докази державної реєстрації третьої особи: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.

Третю особу на стороні відповідача-2:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати суду докази державної реєстрації третьої особи: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третіх осіб на стороні відповідача-1 та 2 про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.