Постановление суда № 23553500, 13.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/126-б 13.04.2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Тріон"До Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" (ідентифікаційний код 33349326)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаМирутенко М.М. -виконуючий повноваження керівникаАрбітражний керуючий Мирутенко М.М. -розпорядник майна Від органу уповноваженого управляти майном боржника не з'явився Від кредиторів1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріон"-ОСОБА_3 (представник за довіреністю від 08.06.2011 р.); 2. Національний комплекс "Експоцентр України" -не з'явився; 3. Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріон" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 5 872 679,20 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/126-б від 14.06.2011 р.

29.07.2011 р. у справі № 46/126-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М., визначено дату проведення попереднього засідання, попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 24.10.2011 р.

12.12.2011 р. в указаній справі відбулося попереднє засідання, в якому було розглянуто всі заявлені до боржника грошові вимоги та, зокрема, визнано кредиторами боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріон" на суму 5 872 764,20 грн., Національний комплекс "Експоцентр України" на суму 140 096,40 грн. та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському району м. Києва на суму 13 416,48 грн.

Ухвалою попереднього засідання розпорядника майна Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" було зобов'язано протягом 10-ти днів провести збори кредиторів, повідомивши їх про дату, час і місце проведення зборів не пізніше ніж за 3 робочих дні, а також надати суду у строк до 28.12.2011 р. протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 02.03.2012 р. було продовжено строк розпорядження майном Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. до 29.03.2012 р.

20.03.2012 р. надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку розпорядження майном боржника до 29.05.2012 р. з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів № 5 від 19.03.2012 р., для розгляду якого судом було призначено судове засідання на 13.04.2012 р.

Станом на час розгляду справи від розпорядника майна через канцелярію суду надійшов звіт про виконану роботу.

13.04.2012 р. в судове засідання з'явився розпорядник майна та представник голови комітету кредиторів боржника.

Представник голови комітету кредиторів підтримав подане раніше клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника до 29.05.2012 р., посилаючись на необхідність додаткового часу для проведення аудиторської перевірки та інвентаризації майна боржника.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі та досидівши її матеріали, суд встановив, що 19.03.2012 р. відбулися збори комітету кредиторів, які прийняли рішення про внесення до суду пропозиції щодо продовження строку розпорядження майном на два місяці до 29.05.2012 р. (протокол від 19.03.2012 р. № 5 в матеріалах справи).

Станом на 13.04.2012 р. суду не подано доказів проведення аудиторської перевірки та інвентаризації майна Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" розпорядником майна.

В ході судового засідання арбітражний керуючий підтримав правову позицію комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника та поданий звіт.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном боржника 29.01.2012 р., суд вважає за доцільне задовольнити відповідне клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна відповідно до ч. 7. ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що спрямоване на уникнення порушень законодавства, прав та інтересів учасників провадження у справі, а також виконання розпорядником майна його обов'язків поза межами повноважень.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розпорядження майном Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. на два місяці з моменту їх закінчення до 01.06.2012 р.

2. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Мирутенка М.М. в межах строку своїх повноважень подати суду:

- докази проведення інвентаризації майна боржника;

- докази проведення аудиторської перевірки діяльності Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" відповідно до рішення комітету кредиторів від 01.03.2012 р., оформленого протоколом № 4;

- письмові пояснення щодо подання до суду не підписаного представником голови комітету кредиторів протоколу зборів комітету кредиторів від 23.12.2011 р. № 1, текст якого відрізняється від аналогічного протоколу, підписаного представником голови комітету кредиторів;

- письмові пояснення щодо подання до суду не підписаного представником голови комітету кредиторів протоколу зборів комітету кредиторів від 03.02.2012 р. № 2.

Суддя Л.В. Омельченко