Дата принятия
04.04.2012
Номер дела
2а-945/12/1470
Номер документа
23550198
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

04.04.2012 р. справа № 2а-945/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63, корпус А, м. Миколаїв, 54050 дожитлово - комунального підприємства Первомайської селищної ради, вул. Леніна, 6, смт. Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57272 простягнення податкового боргу в сумі 1792,18 грн., Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з житлово - комунального підприємства Первомайської селищної ради (вул. Леніна, 6, смт. Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57272), код 31757820 на користь Державного бюджету -1 792, 18 грн. (одна тисяча сімсот девяносто дві гривні 18 коп.) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

04.04.2012 р. справа № 2а-945/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63, корпус А, м. Миколаїв, 54050 дожитлово - комунального підприємства Первомайської селищної ради, вул. Леніна, 6, смт. Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57272 простягнення податкового боргу в сумі 1792,18 грн.,ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до житлово - комунального підприємства Первомайської селищної ради про стягнення податкового боргу в сумі 1792,18 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення суду не надав, ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі отримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Житлово - комунальне підприємство Первомайської селищної ради зареєстроване Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Норми п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачають, що у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 зазначеного вище кодексу, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки узгоджених сум податкових зобовязань, в результаті чого заборгованість останнього становить 1792, 18 грн., з яких:

-1221, 47 грн. заборгованості зі сплати податку на додану вартість з урахуванням нарахованої пені у розмірі 90,17 грн.;

- 96, 75 грн. заборгованості з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах;

- 144, 36 грн. заборгованості зі сплати за користування надрами для видобування корисних копалин;

- 329, 60 грн. заборгованості зі сплати податку на прибуток з врахуванням часткової сплати у розмірі 10, 40 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується податковим повідомленнями-рішеннями №0014121501 від 03.10.2011р. на суму 322 грн. (отримане відповідачем 04.10.2011р.) та №0016461501 від 02.12.2011р. на суму 809, 20 (отримане - 02.12.2011р.); №0016611501 від 09.12.2011р. на суму 96, 75 (отримане - 09.12.2011р.); №0016631501 від 09.12.2011р. на суму 144, 36 (отримане -09.12.2011р.); №0016671501 від 05.12.2011р. на суму 340, 00 (отримане- 05.12.2011р.) (а. с.11, 14, зворотній бік а.с. 14,14).

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату податкового боргу № 240 від 01.08.2011р., яку відповідач отримав 09.08.2011р. згідно з поштовим повідомлення про вручення (зворотній бік а. с.11 ).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з житлово - комунального підприємства Первомайської селищної ради (вул. Леніна, 6, смт. Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57272), код 31757820 на користь Державного бюджету -1 792, 18 грн. (одна тисяча сімсот девяносто дві гривні 18 коп.) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 06.04.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23550198 ?

Документ № 23550198 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23550198 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23550198 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23550198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 23550198, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 23550198, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 04.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 23550198 относится к делу № 2а-945/12/1470

то решение относится к делу № 2а-945/12/1470. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23550189
Следующий документ : 23550200