Дата принятия
09.11.2006
Номер дела
10/576-06
Номер документа
235467
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.06

Справа № 10/576-06.

За позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до відповідача Фермерського господарства «ПМТ», Глухівський район

про стягнення 13 991 грн. 81 коп. за рахунок активів

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача Підгорна О.П., довіреність № 5747/10/10-018 від 15.09.2006 року

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 13 991 грн. 81 коп. податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:

Фермерське господарство «ПМТ», зареєстроване Глухівською районною державною адміністрацією 22.05.2000 року за № 111 як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку у Глухівській МДПІ.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Станом на 13.09.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 13 991 грн. 81 коп.: в тому числі 8096 грн. 76 коп. - орендна плата з юридичних осіб, 545 грн. 97 коп. – пені; 4953 грн. 90 коп. – фіксованого сільськогосподарського податку після 01.01.2001 року (Хотинська сільська рада), 289 грн. 79 коп. – пені; 82 грн. 86 коп. – фіксованого сільськогосподарського податку після 01.01.2001 року (Шалигінська сільська рада), 6 грн. 19 коп. – пені; 15 грн. 90 коп. – збору на забруднення навколишнього природного середовища, 0,44 грн. – пені.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша податкова вимога № 1/130 від 14.10.2005 року на суму 2022 грн. 26 коп. та друга податкова вимога № 2/146 від 14.11.2005 року на суму 3050 грн. 08 коп., які отримані відповідачем. На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Факт заборгованості відповідача в сумі 13 991 грн. 81 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою Глухівської МДПІ від 13.09.2006 року № 159/19-029, податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 13 991 грн. 81 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 139 грн. 92 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства «ПМТ» (41470 Сумська область, Глухівський район, смт.Шалигіне, вул.Калініна,74, код 30941649) на користь Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції (41400 Сумська область, м.Глухів, вул.Вознесенська,21-а, код 21103945) – 13 991 грн. 81 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3.Стягнути з Фермерського господарства «ПМТ» (41470 Сумська область, Глухівський район, смт.Шалигіне, вул.Калініна,74, код 30941649) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 139 грн. 92 коп. державного мита.

4.Стягнути з Фермерського господарства «ПМТ» (41470 Сумська область, Глухівський район, смт.Шалигіне, вул.Калініна,74, код 30941649) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписано 09.11.2006 року.

«Згідно з оригіналом» Секретар судового засідання О.М. Логоша

Часті запитання

Який тип судового документу № 235467 ?

Документ № 235467 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 235467 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 235467 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 235467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 235467, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 235467, Господарський суд Сумської області было принято 09.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 235467 относится к делу № 10/576-06

то решение относится к делу № 10/576-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 235440
Следующий документ : 235471