Постановление суда № 23539709, 11.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.04.12 Справа№ 5015/1449/12

Суддя Н.Мороз,

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: ТзОВ «ТЕК»«РАС Логістик», м. Львів

до відповідача: СПД ФО ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 6 000, 00 грн.

Встановив:

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Київ до ТзОВ «ТЕК» «РАС Логістик», м. Львів про стягнення 6 000, 00 грн. за договором транспортно-експедиційних послуг.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК»«РАС Логістик», м. Львів заявлено зустрічний позов до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 6 000, 00 грн. збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

В розумінні вищенаведеної процесуальної норми, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог.

Взаємна пов'язаність первісного та зустрічного позовів означає, зокрема, що задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

У той же час позивач за зустрічним позовом вимагає стягунути з відповідача за зустрічним позовом 6 000, 00 грн. збитків, заподіяних пошкодженням товару внаслідок ДТП, що трапилось під час перевезення товару.

Проте, суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, що такий позов не може бути визнаний взаємно пов'язаним із первісним позовом. Зазначене мотивовано тим, що позивач за первісним позовом вимагає стягнути з відповідача 6 000, 00 грн. за договором транспортно-експедиційних послуг від 15.09.2012р. №1009 на підставі заявок-факсограм №2754-П від 27.07.2011р. та №2791-П від 05.08.2011р. Позивач ж за зустрічним позовом вимагає стягнути з відповідача 6 000, 00 грн. збитків, заподіяних пошкодженням товару внаслідок ДТП, що трапилось під час перевезення товару на підставі заявки №2731-П від 22.07.2011р., а відтак підстави позовів та докази на які посилаються сторони, є різними.

Відповідно до п. 3.15 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (п.5 ч.2 ст. 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на п.3 ч.1 ст. 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві.

Крім того, відповідно до ст.56 ГПК України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-VI від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Однак, позивачем, при подані позову не долучено доказів направлення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви.

Слід також зазначити, що позивач - ТзОВ «ТЕК»«РАС Логістик»не позбавлений права звернутись до Господарського суду з окремим позовом за захистом свого порушеного права, в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 56, 57, 60, п.п. 3, 6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву з додатками на 23 арк. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕК»«РАС Логістик», м. Львів, вул. О. Степанівни, 47 (код ЄДРПОУ 35774697) -1 609, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви, сплаченого платіжним дорученням від 05.04.2012р. №864.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.

Суддя Мороз Н.В.