Постановление суда № 23539540, 17.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12р. Справа № 39/5005/2830/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр", м. Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 344 495 грн. 24 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 01.01.2012р. № 35

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за поставку товару в розмірі 344 495 грн. 24 коп., із яких: 336 520 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 6 085 грн. 20 коп. - пеня, 1 217 грн. 00 коп. - 3% річних, 673 грн. 04 коп. - індексу інфляції.

Як убачається з матеріалів справи, 23.03.2012 року (після пред'явлення позову до суду), Відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 336 520 грн. 00 коп. в добровільному порядку. Згідно приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, зазначені обставини є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В зв'язку з оплатою суми основного боргу, 10.04.2012 року Позивачем подано заяву про відмову від позову в частині стягнення 6 085 грн. 20 коп. пені, 1 217 грн. 00 коп. 3% річних та 673 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, відмова Позивача від позову, є підставою для припинення провадження у справі.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

З огляду на викладені вище обставини, провадження у справі підлягає припиненню, в частині стягнення суми основного боргу -в зв'язку з відсутністю предмету спору, в частині стягнення пені, інфляційних та відсотків річних -в зв'язку з відмовою позивача від позову в зазначеній частині.

Згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України, в зв'язку з тим, що причиною виникнення даного спору є неправильні дії Відповідача, суд вважає за необхідне витрати по сплаті судового збору в повному обсязі покласти на нього, незалежно від результату вирішення спору.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 6 085 грн. 20 коп. - пені, 1217 грн. 00 коп. - 3% річних, 673 грн. 04 коп. -інфляційних нарахувань.

Провадження у справі в частині стягнення зазначених сум припинити в зв'язку з відмовою від позову.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К Макса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" (02102, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, код ЄДРПОУ 21457519) 6 889 грн. 91 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський