Справа № 2а- 4521/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 квітня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж - Україна»до Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (що є правонаступником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова) про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче обїеднання «Спецбудмонтаж - Україна», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (що є правонаступником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова), які полягають у встановленні у висновку акту перевірки №364/23-03-05/36457169 від 13.03.2012 року завищення ТОВ «Спецбудмонтаж-Україна»податкового кредиту на суму 21288618,00 гри., у тому числі за серпень 2011 року на суму 21 288 618,00 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Промбуд-Монтажінвест», що не призвело до завищення податку на додану вартість.
До канцелярії суду 12.04.2012 надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного , керуючись п.2, ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж - Україна»до Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (що є правонаступником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова) про визнання дій протиправними- повернути позивачу.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судебное решение № 23537667, Харківський окружний адміністративний суд было принято 12.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 4521/12/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: