№ 23536783, 13.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 р. Справа № 2а-54/12/1470

м. Миколаїв

10:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомУПФУ Єланецького району Миколаївської області, вул. Дзержинського, 24,Єланець,Миколаївська область,55500

доЄланецьке районне комунальне Підприємство "Єланецьводопостач", вул. 50 років Жовтня, 45 (Миколаївська, 1),Єланець,Миколаївська область,55500

простягнення заборгованості в сумі 3845,19 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з штрафної санкції та пені по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 3845,19 гривень.

До суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позов не надав.

Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не зявлявся.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обовязки щодо явки до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Єланецьке районне комунальне підприємство «Єланецьводопостач» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області 02.07.2008 року та як платник страхових внесків зареєстроване в управлінні ПФУ Єланецького району (арк. спр.4-5).

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобовязаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасну сплату страхових внесків уповноваженою особою управління Пенсійного фонду України прийняті рішення № 76 від 01.11.11 р. та № 86 від 02.12.11 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 740,00 гривень та пені в загальній сумі 3105,19 гривень. Рішення отримані відповідачем та не оскаржені в судовому чи адміністративному порядку (арк.спр. 8-11).

Отже, за результатами господарської діяльності станом на 27.12.2011 року відповідач має заборгованість перед УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області з штрафних санкцій та пені в загальній сумі 3845,19 гривень (арк. спр. 7).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Єланецького районного комунального підприємства «Єланецьводопостач» (код ЄДРПОУ 32817340) на користь управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області заборгованість з штрафних санкцій та пені по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 3845,19 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко