Дата принятия
21.02.2012
Номер дела
2а-521/12/1470
Номер документа
23536748
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2012 р. Справа № 2а-521/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суд Устинов І.А. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Технострой-К»,

про стягнення заборгованості в сумі 2342,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Технострой-К»про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2342,07 грн.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

Податкове повідомлення-рішення №0007541520 від 30.12.2009 р., №0007561520 від 30.12.2009 р. відповідачем не оскаржено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" (діяв на час виникнення спірного питання) відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"(діяв на час виникнення спірного питання) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання та неподання податкової звітності, за результатами якої складено акт №7362/15-20/34437046 від 27.11.2009 року.

За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за несвоєчасне подання податкової звітності до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 2040,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0007541520/0 від 30.12.2009 р.

Оскільки зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримане та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов'язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Крім того, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання та неподання податкової звітності, за результатами якої складено акт №8188/15-20/34437046 від 29.12.2009 року.

За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за несвоєчасне подання податкової звітності до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 340,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0007561520/0 від 30.12.2009 р.

Оскільки зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримане та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов'язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Таким чином, станом на час звернення позивача з заявою до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2342,07 грн. (враховуючи переплату).

Відповідач податкові повідомлення-рішення не виконав, заборгованість не сплатив.

Наявність не сплаченого штрафу підтверджується наданими доказами у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Технострой-К»(вул. Новозаводська, 13, м. Миколаїв, 54031, ідентифікаційний номер 34437046) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 2342 гривень 07 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 23536748 ?

Документ № 23536748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23536748 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23536748 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23536748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 23536748, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 23536748, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 21.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 23536748 относится к делу № 2а-521/12/1470

то решение относится к делу № 2а-521/12/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23536746
Следующий документ : 23536755