№ 23536719, 27.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2012 р.Справа № 2а-8594/11/1470 м.Миколаїв

10:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доПП АП "ІНТЕРФІРМА І.Н.", пр. Жовтневий, 51,Миколаїв,54018 простягнення податкового боргу в сумі 13003,65 грн., в с т а н о в и в:

Ухвалою від 21.11.2011, яка отримана відповідачем 14.02.2012, по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 20.12.2011 подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

В звязку з несвоєчасною сплатою податкового зобовязання по ПДВ, позивачем проведені невиїзні документальні перевірки, а також виявлено ряд порушень податкового законодавства та складено акти від 26.11.2009 №7373/15-20/32508172 (а.с.6), від 25.12.2009 №8178/15-20/32508172 (а.с.8-9), від 25.12.2009 №8199/15-20/32508172,(а.с.11-12), від 26.08.2010 №6717/15-20 (а.с.14-15). На підставі вказаних актів позивачем винесені податкові повідомлення-рішення від 28.12.2009 №0007571520/0 на суму 8413,65 грн., від 28.12.2009 №00075171520 на суму 340,00 грн., від.04.03.2010 №0001011520 на суму 4080,00 грн. та від 03.09.2010 №0004711520 на суму 170,00 грн.(а.с.5,7,10,13). Вказані рішення були розміщені на дошці податкових оголошень про, що складено акти, які містяться в матеріалах справи. Позивачем були виставлені податкові вимоги: перша від 18.01.2010 №1/53 та друга від 29.03.2010 №2/271. Відповідач заборгованість в сумі 13003,65 грн. не сплатив рішення в судовому порядку не оскаржив.

Відомостей щодо оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень у встановленому законом порядку відповідачем не надано, а судом не здобуто.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва.

Керуючись п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(який діяв на момент виникнення правовідносин), ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства АП «ІНТЕРФІРМА І.Н.», пр. Жовтневий, 51, м. Миколаїв, 54018 (відомості про банківські реквізити відсутні, код 32508172) на користь Держави (р/р 35214001003073 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 326643, ЄДРПОУ 34034404) заборгованості 13003,65 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя М.В. Мавродієва

Дата підписання 27 лютого 2012 року