Решение № 235298, 20.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.06р.

Справа № 12/147-06

За позовом Закритого акціонерного товариства акціонерний банк "Радабанк",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект", с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 149 877 грн. 04 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники:

Від позивача Перетятько О.О. довіреність № 6 від 16.02.2006р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість по кредиту в сумі 149 877 грн. 04 коп. на підставі кредитного договору № 315/2 від 27.02.2003р. посилаючись на невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо повернення кредиту.

Відповідач в судове засідання 20.07.2006р. не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 14.07.2006р., причину неявки не повідомив, хоча, як юридична особа, міг уповноважити свого представника для прийняття участі в судовому засіданні, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, витребуваних судом документів не надав.

При даних обставинах, суд розглядає справу за наявними в ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

27.02. 2003р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 315/2 відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 150 000 грн. строком до 26.02.2004р. зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитом ( п.1.1, п.1.2, п.1.4 договору).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій платіжних доручень та згідно з копіями розпоряджень в період з 05.03.2003р. по 20.06.2003р. позивачем відповідачу було надано кредит всього на суму 149 877 грн. 04 коп.

Відповідно до розділу 2 цього договору відповідач зобов’язувався за цим договором щомісячно до 30/31 числа кожного місяця погашати відсотки за користування кредитом; забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом в строки, обумовлені в п.1.2 договору та інше.

Відповідач свої договірні зобов’язання не виконав належним чином, суму кредиту у встановлений договором строк до 26.02.2004р. не повернув позивачу у зв’язку з чим відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 29.06.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 149 877 грн. 04 коп.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 14.07.2006р., доказів сплати заборгованості на день розгляду справи суду не надано.

Приймаючи до уваги викладене суд находить підстави достатніми для задоволення позову.

Керуючись ст. 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропроект” (53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, вул. Ленінського Комсомолу, 1, код ЄДРПОУ 30499638, п/р № 260071210 в АБ „Радабанк”, МФО 306500) на користь Закритого акціонерного товариства акціонерний банк „Радабанк” (49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46, к/р № 32001102600 в Управлінні Національного банку України у Дніпропетровській області, МФО 305500, код ЄДРПОУ 21322127) –заборгованість по кредиту в сумі 149 877 грн. 04 коп.(сто сорок дев’ять тисяч вісімсот сімдесят сім грн. 04 коп.) , а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1498 грн. 77 коп.( одна тисяча чотириста дев’яносто вісім грн. 77 коп.) ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Л.В. Жукова

Рішення підписано 25.07.2006р. відповідно до ст. 85 ГПК України.