Решение № 2350202, 13.06.2008, Ємільчинський районний суд Житомирської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюку О.В.

за участю представника позивача Радчука М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» /далі позивач/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 /далі відповідачка/ про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1600,12 грн., та судових витрат в сумі 81 грн.

 В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного договору б/н від 15червня 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка порушила умови договору в результаті чого станом на 16 березня 2008 року заборгованість за кредитним договором б/н від 15 червня 2007 року становить: 1416,07 грн. - заборгованість за кредитом; 184,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать судові повістки з повідомленням про вручення, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач порушив умови договору в результаті чого допустив заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом, це також підтверджує розрахунок суми заборгованості наведений в позовній заяві. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Керуючись ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та процентах.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає стягненню з відповідачка державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Рихальськ Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку»: заборгованість по кредиту в розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять ) грн. 07 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири ) грн. 05 коп. , на загальну суму 1600(одна тисяча шістсот) грн. 12 коп., кошти перерахувати на: р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку» судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви, кошти перерахувати на: р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Копію заочного рішення направити відповідачці - ОСОБА_1 рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Ємільчинського районного суду Т.П.Прищепа