Справа № 2-а-63 /2007р.
У X ВАЛА
15 червня 2007року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Торговий дім «Рутена» до ОСОБА_1, Сввалявської МДПІ про визнання недійсними дії заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи та податкові повідомлення - рішення за №346-2200/32787085-3661 від 02.11.2006року та за № 122-2200/32787085-873 від 22.02.2007року, винесені згідно Актів перевірки за №44-2300/32787085 від 19.10.2006року, №13/2200/32787085 від 20.02.2007 року,
ВСТАНОВИВ: ТОВ «Торговий дім «Рутена» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Сввалявської МДПІ про визнання недійсними дії заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи та податкові повідомлення - рішення за №346-2200/32787085-3661 від 02.11.2006року та за № 122-2200/32787085-873 від 22.02.2007року, винесені згідно Актів перевірки за №44-2300/32787085 від 19.10.2006року, №13/2200/32787085 від 20.02.2007 року .
Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху на підставі ст.106 КАСУ, оскільки позивачем не подано копії всіх документів, що приєднуються до скарги для відповідачів.
Позивачу слід надати строк до 25.06.2005р. для усунення зазначеного недоліку та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліку, зазначеного в ухвалі, скарга буде вважатися не поданою та повернута ТОВ «Торговий дім «Рутена».
Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Рутена» до ОСОБА_1, Сввалявської МДПІ про визнання недійсними дії заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи та податкові повідомлення - рішення за №346-2200/32787085-3661 від 02.11.2006року та за № 122-2200/32787085-873 від 22.02.2007року, винесені згідно Актів перевірки за №44-2300/32787085 від 19.10.2006року, №13/2200/32787085 від 20.02.2007 року - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 25.06.2007р. для усунення зазначеного недоліку та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліку, скарга буде вважатися не поданою та повернута ТОВ «Торговий дім «Рутена» .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, яка оскаржується.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана в строк встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
Суддя Свалявського
районного суду Г.К.Личко
Судебное решение № 2348802, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 15.06.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-а-63/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: