Решение № 2341941, 15.06.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1441/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Забіяко Ю.Г.,

при секретарі Вінник Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Метизник" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року ЖБК „Метизник" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3756 грн. 93 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, але за період з травня 2004 року по квітень 2007 року не здійснює оплату за комунальні послуги та квартирну плату, тому у неї виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав на підставах, викладених у позовній заяві та повідомив, що АДРЕСА_1знаходиться у них на балансі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що має заборгованість у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Відповідач зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1(а.с.4), цей будинок знаходиться на балансі ЖБК „Метизник". За час проживання в період з травня 2004 року по квітень 2007 року відповідач не здійснює оплату за комунальні послуги та квартирну плату, тому у неї виникла заборгованість у розмірі 3756 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с.5).

Загальні положення про плату за користування житло, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 68 Житлового кодексу України.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу „Метизник" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Краснодарського краю, пенсіонерки, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Житлово- будівельного кооперативу „Метизник" (р/р 26006203104001 в ЗРУ КБ „Приватбанк" Г.Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 23788752) заборгованість у розмірі 3756 грн. 93 коп. та судові витрати у сумі 81 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.