"16" липня 2008 р.
Справа № 11/71.
За
позовом приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
До Державного підприємства дослідного
господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва
УААН м.Чернівці
про
стягнення
заборгованості в сумі 92340,91 грн.
Суддя С.М. Гушилик
представники:
від
позивача -ОСОБА_2 представник
від
відповідача -Павленко В.І. - представник
СУТЬ
СПОРУ: Приватний
підприємець ОСОБА_1. АДРЕСА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства
дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового
виробництва УААН м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 92340,91
грн., в тому числі 70277 грн. сума основного
боргу, яка виникла внаслідок не виконання умов договору від 09.07.2005 року, 3%
річних в сумі 1854,16 грн., 17709,75 грн. збитків завданих інфляцією та витрати
за послуги адвоката в сумі 2500 грн.
Ухвалою
суду від 26.06.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання
призначено на 16.07.2008 року.
В
своєму відзиві на позов відповідач позов визнав в повній мірі. Заслухавши
представників сторін, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні
обставини справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2005
року між приватним підприємцем ОСОБА_1. (підрядник) та ДПДГ “Центральне” (замовник) було укладено
договір підряду, згідно якого підрядник зобов'язується виконати певну роботу за
завданнями замовника ( збирання зернових та олійних культур), а останній взяв на
себе зобов'язання прийняти і оплатити виконану роботу.
Пунктом
4.3 договору визначено строк, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові
обумовлену ціну не пізніше наступного дня з моменту укладення кожного акту
здачі-приймання робіт.
Позивач
свої зобов'язання виконав в повній мірі, що підтверджено актами виконаних
робіт.
Відповідач
в порушення умов договору свої зобов'язання за договором не виконав, кошти за виконану роботу не
сплатив, що привело до виникнення заборгованості в сумі 70277 грн., що підтверджено
актом звірки розрахунків, підписаного сторонами 01.06.2008 року.
Таким
чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є
обґрунтованими.
Також
позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних в сумі 1854,16 грн. та 17709,75 грн. збитків
завданих інфляцією, що передбачено ст.625 ЦК України, відповідно до якої
боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора,
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.
Статтею
526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав
свій обов'язок щодо розрахунку за отримані послуги, а тому з нього слід
стягнути 89840,91 грн., з яких борг в сумі 70277 грн., 3 % річних в сумі
1854,16 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 17709,75 грн.
Враховуючи,
що представник позивача не надав докази, що він є адвокатом, обґрунтований
розрахунок витрат на правову допомогу та акт виконаних робіт, а договір про
надання правових послуг від 11.06.2008 року носить загальний характер та
представник позивача не довів, що він (договір) стосується саме цієї справи,
суд дійшов висновку, що в частині стягнення 2500 грн. витрат на правову
допомогу позивачу слід відмовити, повернувши при цьому йому зайво сплачене
державне мито.
Судові
витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до
розгляду судом пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись
ст.ст.526, 625 Цивільного кодексу
України, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1.Позов
задовольнити частково.
2.Стягнути
з Державного підприємствадослідного господарства “Центральне” Буковинського
інституту агропромислового виробництва УААН м.Чернівці, вул. Каштанова, 20,
(код 00729876) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (кодНОМЕР_1)
70277 грн. боргу, 1854,16 грн. 3% річних, 17709,75 грн. інфляційних 898,40 грн.
державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
3.Повернути
приватному підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (кодНОМЕР_1) з державного бюджету зайво
сплаченого державного мита в сумі 25,01 грн., перерахованого згідно платіжного
доручення № 481 від 24.06.2008 року.
4.В
решті позову відмовити.
Суддя С.М. Гушилик
Часті запитання
Який тип судового документу № 2338855 ?
Документ № 2338855 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 2338855 ?
Дата ухвалення - 16.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2338855 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2338855 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2338855, Господарський суд Чернівецької області
Судебное решение № 2338855, Господарський суд Чернівецької області было принято 16.07.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
Судебное решение № 2338855 относится к делу № 11/71
то решение относится к делу № 11/71. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
