Постановление суда № 23363, 29.06.2006, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

27 червня 2006 року

Справа № 20-9/377

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Щепанської О.А.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 25.10-02.11.2004 у справі № 20-9/377

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, 44,Севастополь, 99040)

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Севастопольгаз"

(вул. Гідрографічна, 1,Севастополь,99003)

про стягнення 54409,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2005 року у справі № 20-9/377 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” задоволено. Рішення господарського суду м. Севастополя від 25.10.-02.11.2004 у справі №20-9/377 скасовано. Позов відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” до відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і газифікації “Севастопольгаз” про стягнення 54.409,37грн. задоволено. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і газифікації “Севастопольгаз” на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” 54409,37грн., держмита у сумі 544,10грн. і 118,00грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу. Господарському суду міста Севастополя доручено видачу приказу.

Однак, при друкуванні резолютивної частини постанови не було вказано реквізитів сторін.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При таких обставинах, керуючись статтями 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2005 року у справі № 20-9/377.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

"1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” задовольнити.

2. Рішення господарського суду м. Севастополя від 25.10.-02.11.2004 у справі №20-9/377 скасувати.

3. Позов відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” до відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і газифікації “Севастопольгаз” про стягнення 54.409,37грн. задовольнити.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і газифікації “Севастопольгаз” (99003, місто Севастополь, вул. Гідрографічна,1, р/р № 26008301336010 у ПІБ міста Севастополя, МФО 324515, код ОКПО 03358305) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вул. Хрустальова, 44, р/р № 260073537 у АБ "Перший інвестиційний банк" міста Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081) 54409,37грн., держмита у сумі 544,10грн. і 118,00грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.

5. Господарському суду міста Севастополя поручити видачу приказу."

Головуючий суддя Н.П. Горошко

Судді О.А. Щепанська

В.М. Плут