Решение № 2336165, 12.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-1181

 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості з наступних підстав.

Відповідачка постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1

2006 року між сторонами було укладено договір №51474 про надання послуг з газопостачання. У порушення вимог вказаного договору та діючого законодавства відповідачка несвоєчасно вносить оплату за послуги з постачання природного газу, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на

2007 року складає 295 гривень 79 копійок. У добровільному порядку відповідачка заборгованість не погашає, через що позивач був змушений звернутися до суду і поніс витрати по сплаті судовго збору та інформаційно-технічного забезпечення.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості 2 95 гривень 7 9 копійок, а також судові витрати у сумі 81 гривня.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відподачка у судове засідання не з'явилася з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином рекомендованим листом, тому суд визнає причину неявки відповдачки з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає

повному задоволенню з наступних підстав.

Позовні вимоги підтверджуються поясненнями представника позивача, довідкою з місця проживання відповідачки (а.с. 5), згідно до якої вона дійсно мешкає по АДРЕСА_1 розрахунком споживання природного газу відповідачкою (а.с. 10-12); копією договору від 25.02.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачкою про надання послуг з газопостачання (а.с. 6-9), іншими матеріалами справи.

Крім того, судові витрати, понесені позивачем, також, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, належним чином ним підтверджені і підлягають стягненню з відповідачів у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», розташованого по вул. Чкалова,47-а (р/р 26006302280853 в «Промінвестбанк» м. Мелітополя ОКПО 05535349 МФО 313043), суму заборгованості у розмірі 295 /двісті дев'яносто п'ять/ гривень 79 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.