Решение № 2335672, 14.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
14.06.2007
Номер дела
2-1897/2007
Номер документа
2335672
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СПРАВА N2-1897

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2007 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі Головіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського заводу "Автоскло" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період її роботи на посаді начальника відділу організації праці та заробітної плати в розмірі 2540 гр. 02 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, письмових заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Наказом №7 від 17.03.2003 р. позивачка була прийнята на посаду начальника відділу організації праці та заробітної плати Костянтинівського заводу «Автоскло» ім. К.Т. Бондарева.

Наказом №4 від 09.09.2004 р. позивачка була звільнена з роботи на підставі п.1 ст.40 Кодексу Законів про працю України.

У порушення вимог ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата виплачувалася відповідачем нерегулярно, в разі чого виникла заборгованість.

Відповідно з вимогами ст. 116 Кодексу Законів про працю України при звільнені працівника виплат всіх сум, що належать йому від підприємства проводяться в день звільнення.

До теперішнього часу розрахунок з позивачкою не проведений.

Згідно довідки Костянтинівського заводу «Автоскло» заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті заробітній платі складає 2540 гр. 02 коп.

Ця сума і підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 232- 233 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 11,60,112, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівського заводу "Автоскло" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Костянтинівського заводу "Автоскло", юридична адреса АДРЕСА_1, код 00293166 на користь ОСОБА_1 2540 гр. 02 коп.

Стягнути з Костянтинівського заводу "Автоскло" судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. Стягнути з Костянтинівського заводу "Автоскло" 30 гр. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ІТО № 31217259700013, код бюджетної класифікації 22050000, ЕДРПОУ 34676932, банк ДУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць належить негайному виконанню. Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2335672 ?

Документ № 2335672 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2335672 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2335672 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2335672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2335672, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 2335672, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.06.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 2335672 относится к делу № 2-1897/2007

то решение относится к делу № 2-1897/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2335665
Следующий документ : 2335673