Решение № 2335660, 13.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
13.06.2007
Номер дела
2-3025/2007
Номер документа
2335660
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Справа №2-3025-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року м. Мелітополь

Запорізької обл. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФРУКТОВСЬКЕ" Мелітопольського району Запорізької області Про стягнення заборгованості по заробітної платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по

заробітній платі.

У позовній заяві позивач вказує, що з серпня 2001 року і по теперішній час він працює

слюсарем у відповідача.

Позивач зазначає, що відповідач йому не сплачує заробітну плату з жовтня місяця 2006 року,

заборгованість по зарплаті становить 2924,59 грн.

Позивач вказує, що відповідач у добровільному порядку заборгованість по зарплаті не

сплачує, тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті у сумі 2924,59 грн.

У судове засідання з'явився позивач.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Від представника відповідача до суду надійшла

заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд

стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 2924,59 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що

позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 18 липня 2000 року був прийнятий на роботу у КП

"Фруктовське" на посаду слюсаря по обслуговуванню на підставі наказу № 1\2 від 25 липня

2000 року, де і працює по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.

Згідно довідки КП "Фруктовське" № 23 від 11 травня 2007 року заборгованість по заробітній

платі перед позивачем станом на 07 травня 2007 року складає 2924,59 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у

робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не ріже двох разів в місяць через

проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Позовні вимоги підтверджуються копією паспорта, копією трудової книжки, довідкою з місця

роботи та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 115, 238, КЗпП України, ст.3, 4, 60, 85, 88,

118-120, 123, 124, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунально Підприємства "ФРУКТОВСЬКЕ" Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити:

Стягнути з Комунального Підприємства "ФРУКТОВСЬКЕ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість по заробітній платі у розмірі 2924 (дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири) гривні 59 копійок.

Стягнути з КП "Фруктовське" державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з КП "Фруктовське" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. (р\р 31214259700138, Код бюджетної класифікації 22050000, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Часті запитання

Який тип судового документу № 2335660 ?

Документ № 2335660 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2335660 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2335660 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2335660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2335660, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 2335660, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 13.06.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 2335660 относится к делу № 2-3025/2007

то решение относится к делу № 2-3025/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2335659
Следующий документ : 2335665