Решение № 2335195, 11.06.2007, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-924 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С. П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю представника позивача Древай Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві вказано, що позивач Степногірськ комунальне підприємство «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» надає послуги з утримання будинків та при будинкової території по факту надання послуг відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Особовий рахунок відкрито на відповідачку. Станом на 28.04.2007 рік у квартирі за вищевказаною адресою прописано 2 чоловіка. Загальна заборгованість по квартирній платі складає 359, 76 грн. Сума боргу за період з 01.03.2004 року по 01.04.2007 рік складає: квартплата - 733 грн., проплата - 417, 50 грн. Всього сума боргу за вказаний період складає 315, 50 грн. В добровільному порядку відповідачка суму боргу не сплачує. В зв'язку з чим представник позивача просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 315, 50 грн, а також судові витрати за розгляд справи у судовому порядку.

Представник позивача Древай Н.В. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по квартирній платі, а також судові витрати за розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та згодна виплатити суму заборгованості по квартирній платі, а також суму судових витрат.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -рахунок, розшифровку по квартирній платі, довідку, рішення Степногірської сільської ради № 19 від 28.12.2006 року, акт опису та арешту майна, постанови про арешти коштів боржника, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257,  526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 130, 208, 209, 214 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1396 грн. 50 коп., а саме суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 315 грн. 50 коп. на користь Степногірського комунального господарства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства»; держмито у розмірі 51 грн. на користь Степногірської селищної ради 22090100, код ЄДРПОУ - 34677040, р/р 31411537700047, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн. р/р 31219259700044,

2

одержувач - Державний бюджет Василівського району 22050000, код ЄДРПОУ - 34677040, банк одержувача - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО - 813015.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.