Справа №2-289/07
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв"язку з невиконанням
ухвали про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2007 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до виконкому Кролевецької районної ради, заінтересована особа: Кролевецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04 червня 2007 року була залишена без руху, оскільки не виконані вимоги щодо форми та змісту заяви, передбачені ст. 119 ЦПК України. Зокрема, до позовної заяви, поданої ОСОБА_1 не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Кролевецькому райсуді (повинні подаватися в оригіналі), крім того, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Кролевецькому райсуді сплачені не на належний рахунок, які потрібно було б сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач: Кролевецький район 22050000, ОКПО отримувача 23635221, розрахунковий рахунок: 31212259700191, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Для усунення цих недоліків позивачці судом був встановлений строк до 19 червня 2007 року.
04 червня 2007 року ухвала суду разом з листом направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу позивачки, яка вказана на позовній заяві та на конверті як адреса відправника.
За станом на 19 червня 2007 року направлена судом ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, конверт з кореспонденцією повернутий до суду з відміткою поштового відділення м. Комсомольськ про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну місця проживання або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За таких обставин, ухвала про залишення позовної заяви без руху, надіслана на останню відому адресу позивача, вважається належним повідомленням про стан справи і є обов"язковою для виконання. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1до виконкому Кролевецької районної ради, заінтересована особа: Кролевецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка надішла до суду ЗО травня 2007 року визнати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судебное решение № 2327623, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 20.06.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-289/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: