Постановление суда № 2327623, 20.06.2007, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата принятия
20.06.2007
Номер дела
2-289/2007
Номер документа
2327623
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-289/07

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв"язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2007 року м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до виконкому Кролевецької районної ради, заінтересована особа: Кролевецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04 червня 2007 року була залишена без руху, оскільки не виконані вимоги щодо форми та змісту заяви, передбачені ст. 119 ЦПК України. Зокрема, до позовної заяви, поданої ОСОБА_1 не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Кролевецькому райсуді (повинні подаватися в оригіналі), крім того, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Кролевецькому райсуді сплачені не на належний рахунок, які потрібно було б сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: Кролевецький район 22050000, ОКПО отримувача 23635221, розрахунковий рахунок: 31212259700191, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Для усунення цих недоліків позивачці судом був встановлений строк до 19 червня 2007 року.

04 червня 2007 року ухвала суду разом з листом направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу позивачки, яка вказана на позовній заяві та на конверті як адреса відправника.

За станом на 19 червня 2007 року направлена судом ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, конверт з кореспонденцією повернутий до суду з відміткою поштового відділення м. Комсомольськ про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну місця проживання або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За таких обставин, ухвала про залишення позовної заяви без руху, надіслана на останню відому адресу позивача, вважається належним повідомленням про стан справи і є обов"язковою для виконання. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1до виконкому Кролевецької районної ради, заінтересована особа: Кролевецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка надішла до суду ЗО травня 2007 року визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2327623 ?

Документ № 2327623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2327623 ?

Дата ухвалення - 20.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2327623 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2327623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2327623, Кролевецький районний суд Сумської області

Судебное решение № 2327623, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 20.06.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 2327623 относится к делу № 2-289/2007

то решение относится к делу № 2-289/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2292291
Следующий документ : 2424968