Дата принятия
09.11.2006
Номер дела
10/252
Номер документа
232585
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів тел. 178-853

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.2006 року Справа № 10/252

Позивач: Державне територіально - галузеве об"єднання "Південно західна залізниця" Структурний підрозділ "Енергозбут", код ЄДРПОУ 21721494, вул. Лисенка 6, м. Київ ,01001

Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості 10076,76 грн.

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Ярмак Є.С. довіреність № 1239-410 від 22.09.2006 повноважний представник

відповідача: ОСОБА_1 СПД

відповідача: ОСОБА_2 довіреність НОМЕР_1 повноважний представник

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму завданих збитків в розмірі вартості обсягу електричної енергії спожитої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 10 076 грн. 76 коп.

В судовому засіданні відповідач надав відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні представник позивача надав письмове письмове пояснення по суті спору. Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є недостатньо обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2006 року при проведенні технічної перевірки уповноваженим представником постачальника -Позивачем електричної енергії, було виявлено порушення Відповідачем Правил користування електричною енергією .

Відповідно до п. 7.31 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.08.1996 року № 28 на місці виявлення самовільного підключення представником постачальника в присутності споживача ОСОБА_1 було складено Акт обстеження НОМЕР_2, який було підписано Відповідачем.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальним.

Відповідно до п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.08.1996 року № 28 постачання електроенергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником електроустановки та постачальником електричної енергії за врегульованим тарифом .

Відповідно до ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України, відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається

Приватний підприємець ОСОБА_1 самовільно без наряду на підключення споживав електричну енергію від електромереж Південно Західної залізниці.

Стаття 27 Закону України „Про електроенергетику” встановлено, що самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тим самим тягне за собою цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

Обчислення завданих збитків, у розмірі вартості недоврахованої електричної енергії проводилось за Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затверджена постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 1197 від 05.12.2001 року.

Згідно п.2.6. вищевказаної Методики, вона застосовується у випадку виявлення самовільного приєднання споживачем струмоприймачів до мережі.

Згідно довідки про обчислення, вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електричної енергії становить 10076,76 грн.

23.05.2006 року Позивачем було виставлено відповідачу Рахунок -фактуру за НОМЕР_3 на суму 10076,76 грн.

Відповідно до п.6 „Порядку визначення  розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок викрадення електричної енергії” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.06р. № 122, Відповідач повиненн здійснити оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунку .

Відповідачем добровільно суму збитків не сплатив, а тому стягненню з відповідача підлягає сума 10076,76 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього судом в повному обсязі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 224, 225, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику” ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1) на користь Державного територіально -галузевого об'єднання „Південно Західна залізниця” 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6 (розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання 260363315151 в ГОУ „Промінвестбанк” код 300012 ЄДРПОУ 21721494) 10076,76 грн. збитків.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1) на користь Державного територіально -галузевого об'єднання „Південно Західна залізниця” 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6 (п/р 26009001143 в АБ „Експрес-Банк” МФО 322959, код 2172149) 100,77 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А. Пашкіна

Повне рішення виготовлене 27 жовтня 2006р.

Суддя С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 232585 ?

Документ № 232585 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 232585 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 232585 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 232585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 232585, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 232585, Господарський суд Чернігівської області было принято 09.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 232585 относится к делу № 10/252

то решение относится к делу № 10/252. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 232582
Следующий документ : 232616