Постановление суда № 2323180, 11.11.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

11 листопада 2008 р.

Справа № 5/105

за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі структурного підрозділу - Богородчанського управління по експлуатації газового господарства вул. Могильницького, 23, смт.Богородчани, 77700

до відповідача Державного підприємства "Солотвинське лісове господарство" вул.Грушевського, 22, смт.Солотвино, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77753

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 3997 грн. 45 коп.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача: Костей Л.Д. - юрисконсульт, довіреність № 05/16-1810 від 28.10.08р.

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 3997 грн. 45 коп. за виконані роботи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі із-за відсутності предмета спору, оскільки відповідач відпустив позивачу товар на заявлену суму позову. Як доказ подав суду наряд від 21.10.08р. та товарно-транспортні накладні від 21.10.08р. і 22.10.08р.

Представник відповідача черговий раз в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала від 10.10.08р. отримана представником відповідача 16.10.08р., а ухвала від 28.10.08р. - 06.11.08р., що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача і припинення провадження у справі у з"язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що відповідач відпустив позивачу товар після порушення провадження у справі, то на підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з ДП "Солотвинське лісове господарство" (вул.Грушевського, 22, смт.Солотвин, Богородчанський район, код ЄДРПОУ 22184176) на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі структурного підрозділу Богородчанського управління по експлуатації газового господарства (вул.Могильницького, 23, смт.Богородчани, код ЄДРПОУ 24686769) - 102 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Христина Орестівна