Дата принятия
02.11.2006
Номер дела
35/408
Номер документа
231682
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.06р.

Справа № 35/408

За позовом Відкритого акціонерного товариства

"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль",

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 3223,58 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача - Пека З.О. - юрисконсульт, дов.№001/21 від 20 .11.05 р. Від Відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплову енергію -2725, 51 грн, пеню -256, 86 грн, інфляційні втрати -241,06 грн, посилаючись на договір НОМЕР_1.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між Позивачем та Відповідачем було укладено договір НОМЕР_1.

про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води. Строк дії договору встановлено до 01.03.2005р. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

На виконання умов договору в спірний період з жовтня 2004р. по квітень 2006р. включно Позивач здійснив надання Відповідачу послуг теплопостачання на суму -4217,51 грн , що підтверджується актами виконання поставки теплової енергії за цей період, що підписані сторонами, та рахунками на оплату.

Відповідно до п. 6.7. договору Відповідач за надані послуги повинен проводити оплату щомісячно не пізніше 5-ти днів з часу отримання рахунку.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 1490,00. Заборгованість складає 2725, 51 грн, що підтверджується рахунками на оплату, розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Доказів сплати цієї заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Пунктом 7.2.5. договору передбачено, що відповідач в разі прострочення платежу повинен сплатити на користь позивача в пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежів з 01.03. по 01.09.2006р. становить 256, 86 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з грудня 2004р. по серпень 2006р. складають 241,06 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (р/р відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпродзержинська теплоелектроцентраль ” -51925, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області вул. Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 00130820 (р/р 26007302172010 в філії від. Промінвестбанку, МФО 305501) борг в сумі 2725, 51 грн (дві тисячі сімсот двадцять п`ять грн 51 коп), пеню -256, 86 (двісті п`ятдесят шість грн 86 коп), інфляційні втрати -241,06 грн (двісті сорок одна грн 06 коп), витрати по сплаті держмита -102, 00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 03 листопада 2006р.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 231682 ?

Документ № 231682 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 231682 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 231682 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 231682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 231682, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 231682, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 231682 относится к делу № 35/408

то решение относится к делу № 35/408. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 231681
Следующий документ : 231901