№ 2315452, 11.11.2008, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 3-6366

2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,span>

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «Колон» м.Енергодар, не своєчасно провів розрахунки з бюджетом, а саме – несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку. Термін сплати 20.10.2008 року, платіжне доручення фактично надано 21.10.2008 року.

ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 638 від 27.10.2008 року, актом № 362/1501/31486970 від 24.10.2008 року та поясненнями правопорушника.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідував адміністративний матеріал, суд приходить до наступних висновків. Малозначне правопорушення – це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Враховуючи, що пропущений строк подання платіжного доручення є невеликим, що не завдало великих наслідків (не спричинило шкоди громадським, або державним інтересам), ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється в скоєному, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 та ч.1 ст.163-2 КУпАП, span>

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набуває чинності з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Федоренко