08 серпня 2008 року м. Первомайський Справа № 2-Н-326
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області М”ягкий Є.В., розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “ Енергохімпром “ заборгованості по заробітній платі у сумі 1361 грн 53 коп. Відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 20, 36-1 ЗУ "Про прокуратуру"-,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного підприємства “ Енергохімпром “,юридична адреса: 64104, м. Первомайський Харківської області, рах. № 26003301817786 у Банківському відділенні №1 філії “Відділення ПІБ в м. Харків “, МФО 351458, код 34971044, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайський Харківської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1361 (одна тисяча триста шістдесят одна ) грн.. 53 коп. 2. Стягнути з боржника на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави у сумі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_____ __________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_________________ ___________________ ___________________.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2313467 ?
Документ № 2313467 це Судебный приказ
Яка дата ухвалення судового документу № 2313467 ?
Дата ухвалення - 08.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2313467 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2313467 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 2313467, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)Судебное решение № 2313467, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 08.08.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные. Судебное решение № 2313467 относится к делу № 2-н-326/2008то решение относится к делу № 2-н-326/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 2313466
|