Дата принятия
13.07.2006
Номер дела
а37/189-06
Номер документа
231047
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.07.06р.

Справа № А37/189-06

за позовом Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Бенефіс", м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар с/з Грузін І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Івонін М.Л. –дов.№8211/10/10 від 06.04.06р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція в Амур - Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ (далі – позивач) звернулася з позовом до приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Бенефіс" (далі –відповідач) і просить суд припинити підприємницьку діяльність юридичної особи на підставі ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без присутності представника відповідача в за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

За матеріалами справи позивач посилається на неподання відповідачем у встановленому законом порядку декларацій, документів бухгалтерської звітності з 2005року ( остання декларація надана 21.04.2005р.).

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, оскільки при дослідженні матеріалів справи, в тому числі копії свідоцтва про державну реєстрацію від 18.02.1994р., довідки ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ від 07.06.06 № 13221/10/29-66, розпорядження в.о. начальника ДПІ у АНД районі від 08.06.06р. № 108, можливо зробити висновок, що вимоги, заявлені позивачем у позові, відповідають чинному законодавству, що згідно з п.4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття постанови про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” України”, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Бенефіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського,8/16, р/р 26000212610100 АППБ „Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 20280496).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Згідно з оригіналом

пом. судді С.Ю.Боговенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 231047 ?

Документ № 231047 це

Яка дата ухвалення судового документу № 231047 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 231047 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 231047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 231047, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 231047, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 231047 относится к делу № а37/189-06

то решение относится к делу № а37/189-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 231045
Следующий документ : 231049