№ 2309921, 24.01.2008, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата принятия
24.01.2008
Номер дела
1-82/2008
Номер документа
2309921
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

 Дело № 1-82

2008 год

Постановление

24 января 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование высшее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 27 августа 2007 года примерно в 13.00 часов управлял автомобилем «М-2140» государственный номерной знак НОМЕР_1 и со скоростью около 60 км/час осуществлял движение по проезжей части ул. Днепропетровской со стороны автодороги «Знаменка - Луганск - Изварино» в направлении центра пос. Шевченко Днепропетровского района Днепропетровской области.

В пути следования, приблизившись к закруглению дороги направо в районе дома № 4 по ул. Днепропетровской ОСОБА_2, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 2.9 «а» и 10.1 Правил дорожного движения Украины проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменению, не убедившись в безопасности, изменил направление движения и стал двигаться прямо, а не по направлению проезжей части дороги направо, вследствие чего допустил столкновение с сидельным тягачом «МАЗ-5432» государственный номерной знак НОМЕР_2 с полуприцепом-цистерной «ОДАЗ-9385» государственный номерной знак НОМЕР_3, который под управлением водителя ОСОБА_3 двигался по проезжей части ул. Днепропетровской со стороны фермы во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «М-2140» государственный номерной знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, закрытой травмы грудной клетки с переломами 5, 6, 7, 8 ребер справа по передне-подмышечной линии, осложнившейся посттравматической

пневмонией, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № 5335 Э от 12.11.2007 года относятся к средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья, более 21 суток.

Неосторожные действия ОСОБА_1, выразившиеся в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным

средством, повлекшие причинение потерпевшей средней тяжести телесного повреждения, органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины.

При выполнении требований ст.317 УПК Украины подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав потерпевшую, поддержавшую ходатайство и заявившую, что не имеют материальных и моральных претензий к ОСОБА_1, мнение прокурора, не возражавшую против прекращения дела по изложенным основаниям, обсудив ходатайство, суд считает, что имеются основания для освобождения подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.46 УК Украины, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая ОСОБА_1, являющаяся женой подсудимого, и гражданский истец ОСОБА_4 не имеют к нему претензий.

Гражданские иски, заявленные на досудебном следствии прокурором в интересах лечебных учреждений о взыскании с ОСОБА_1 расходов на стационарное лечение потерпевшей и самого подсудимого подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.7-1, 8, 12, 263, 282, 296, 317 УПК Украины, суд -

постановил:

Прекратить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по ч.1 ст.286 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей ОСОБА_1.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Автомобиль «М-2140» государственный номерной знак НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_1, и сидельный тягач «МАЗ-5432» государственный номерной знак НОМЕР_2 с полуприцепом-цистерной «ОДАЗ-9385» государственный номерной знак НОМЕР_3, переданные на хранение ОСОБА_4, - оставить в их распоряжении по вступлении постановления в законную силу.

В счёт возмещения понесённых расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_1 взыскать с ОСОБА_2 233,52 грн. в пользу Днепропетровской городской клинической больницы № 16 (р/счет 35413001000984 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01984624).

В счет возмещения расходов на стационарное лечение ОСОБА_2 взыскать с него 595,05 грн. в пользу Днепропетровской городской клинической больницы № 2 (р/счет 35415001000799 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01984607).

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2309921 ?

Документ № 2309921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2309921 ?

Дата ухвалення - 24.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2309921 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2309921, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судебное решение № 2309921, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 24.01.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 2309921 относится к делу № 1-82/2008

то решение относится к делу № 1-82/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2309917
Следующий документ : 2309922