Приговор № 2309478, 24.05.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1 - 272 2007 p.

ВИРОК

 іменем України

24 травня 2007 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі : головуючого-судді - Батченко В.Г.

при секретарі - Галузинської Є.І.

за участю:

прокурора - Непша Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Українка, Жовтневого району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На початку лютого 2 007 року підсуднийОСОБА_1. за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу виготовив пристрій, який є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не менше 5,5 мм. із ґнотовим запаленням, який незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав та носив при собі. 21.02.2007 року приблизно об 11-10 годиніОСОБА_1. біля будинку № 340 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, при особистому догляді у встановленому законом порядку пістолет було вилучено.

У судовому засіданні підсуднийОСОБА_1. визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених обставинах виготовив пістолет та без передбаченого законом дозволу носив та зберігав його при собі.

Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 19-21), згідно якого пристрій, вилучений у ОСОБА_1., є є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не менше 5,5 мм. із ґнотовим запаленням.

Дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. З ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, так як він носив, зберігав та виготовив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, щоОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, що раніше не судимий.

Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 7 6 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2 63 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 7 6 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не менше 5,5 мм. із ґнотовим запаленням , який зберігається у дозвільній системі Корабельного РВ ММУ УМВД України в Миколаївській області,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ОКПО 25574110 УДК в Миколаївській області р/р 35229001000016 МФО 826013) 164 гривні 77 копійок за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту-проголошення.