Постановление суда № 2303703, 03.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

03.11.08 Справа № 4/127пд.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганськвода”, м. Луганськ

до Брянківського міського центру зайнятості –Фонду, м. Брянка Луганської області

про зобов'язання укласти договір

Суддя Батюк Г.М.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Шепіль Ю.М., довіреність № 2 від 01.10.08;

Білан К.О., довіреність № 13 від 20.08.08;

від відповідача - Шмігельський М.О., довіреність № 04/01-509 від 24.03.08,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про зобов’язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.08. №94/3 в запропонованій позивачем редакції.

У судовому засіданні 13.10.08. по справі № 4/127пд, в порядку ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 03.11.08.

Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 03.11.08.

Представник позивача в судовому засіданні 03.11.08. надав суду клопотання №295 від 28.10.08, яким просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погодився з умовами позивача, викладеними в договорі на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.08. №94/3, і сторони підписали договір.

В підтвердження факту укладення сторонами договору представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні 03.11.08. надали до матеріалів справи протокол узгодження розбіжностей до договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.08. №94/3, підписаний повноважними представниками сторін і скріплений печатками підприємств.

За таких підстав договір на послуги з водопостачання та водовідведення №94/3 є укладеним сторонами по справі в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м.Луганськ 03.11.08, тобто, договір вважається укладеним з дня постановлення судом даної ухвали.

За таких підстав, провадження по справі підлягає припиненню по п.1.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України питання про розподіл держмита та судові витрати судом не вирішується, оскільки заявник згідно Декрету КМУ “Про державне мито” звільнений від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,44, 49,75, 78, п.1.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Брянківського міського центру зайнятості –Фонду, м. Брянка Луганської області, мікрорайон Тополя,3А, код ЄДРПОУ 13392349 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, код ЄДРПОУ 35554719 витрати по державному миту в сумі 85 грн., витрати на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118грн. Видати наказ.

Суддя Г.М.Батюк