ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.08
Справа №АС6/167-08.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнка М.І.
при секретарі Калініній А.І.,
за участю представників:
від позивача: Горевий А.В.
від відповідача: Дячук М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Суми матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Спартак», м.Суми
про стягнення 14694 грн. 09 коп.,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Спартак», м.Суми про стягнення 14694 грн. 09 коп. недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Представник позивача позов підтримує повністю.
Представник відповідача позов не визнає, посилаючись на відсутність заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є страхувальником, і відповідно до вказаного Закону зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.
Порядок реєстрації страхувальників встановлений ч.2 ст. 17 Закону, в якому вказується, що відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування». Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку , визначеному ст. 19 Закону.
Відповідно до розрахунку заборгованості та розрахунку суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2008р. відповідачу нараховані страхові внески в сумі 14694 грн. 09 коп., які повинні були бути сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Таким чином, за липень 2008р. відповідач заборгував позивачу 14694 грн. 09 коп.
На даний час заборгованість відповідачем не сплачена.
Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, та іншими матеріалами справи.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спартак» ( м.Суми, вул.Гагаріна, 9 код 30561150) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (м.Суми, вул.Харківська, 35 код 22977095) 14694 грн. 09 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судебное решение № 2303300, Господарський суд Сумської області было принято 10.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № ас6/167-08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: