Решение № 2298043, 06.06.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-947/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Семеняки О.М. при секретарі - Дашковській Н.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 1884, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про відшкодування заборгованості за теплопостачання, в якому вказав, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та не сплачує за надані йому послуги по опаленню квартири. Борг за надані послуги станом на 01.05.2007 р. становить 1884 грн. 60 коп. Відповідачу неодноразово посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями погасити його. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті за опалення в сумі 1884 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та посилаючись на викладені обставини просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно він внаслідок своєчасної не сплати, заборгував за теплопостачання 1884 грн. 60 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач є квартиронаймачем АДРЕСА_1, згідно довідки КП ЖЕК № 160 від 16.04.2007 р. (а.с. 4); заборгованість по теплопостачанню станом на 01.05.2007 р. становить 1884 грн. 60 коп. (а.с. 3), яка відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а за ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, 1958 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (р/р 26008301174 в Канівському відділенні Ощадбанку № 3284, МФО 354585, код 02082657) заборгованість по теплопостачанню в сумі 1884 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.