Решение № 2297569, 18.04.2007, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа: №2-1650/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

18 квітня 2007 року м. Житомир

Королівський районний суд м.Житомира в складі: Головуючого-судді Драча Ю.І. При секретарі Дем"янчук А.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Льонотекс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і компенсації втрати частини заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ВАТ "Льонотекс" про стягнення заборгованості середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та кошти втрачені внаслідок інфляції, в якому зазначила, що після звільнення з підприємства у неї виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 3088 грн. 83 коп.

Крім цього, в зв"язку з порушенням терміну виплати заробітної плати підприємство має сплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку і компенсацію частини заробітної плати у зв"язку з порушенням терміну її виплати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач перебувала у трудових правовідносинах з відповідачем по 26.09.2005 року і після її звільнення заборгованість становить 3088 грн. 83 коп.

З матеріалів вбачається, що середній місячний заробіток позивача за останні два повних робочих місяця становив 332 грн. 64 коп., при середньоденному 15 грн. 12 коп. Затримка розрахунку за три місяці і строк протягом якого справа перебуває в провадженні суду складає 3 місяці і 7 робочих днів.

В порушення ст. 115 КЗпП України ОСОБА_1 несвоєчасно виплачувалась заробітна плата, тому відповідно до ст. 117 ЦПК України відповідач повинен виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що на день розгляду в суді становить 1134,00 грн.

Відповідно до розрахунку суду, відповідач має сплатити позивачу втрачені кошти внаслідок невиплати заробітної плати з урахуванням індексів

інфляції в розмірі 341,19 грн.

Згідно ст.79 ЦГЖ України, суд також стягує з відповідача на користь держави 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10,11,62,79, 215 ЦГЖ України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ " Льонотекс" на користь ОСОБА_1 3088 грн. 83 коп. заборгованості по заробітній платі, 1134 грн. 00 коп. середнього місячного заробітку за час затримки розрахунку та 341 грн. 19 коп. втрачених коштів внаслідок невиплати заробітної плати з урахуванням індексів інфляції, а всього 4564 грн. ( чотири тисячі п"ятсот шістдесят чотири) грн. 02 коп.

В решті частині позову відмовити.

Стягнути з ВАТ "Льонотекс" на користь держави державне мито в розмірі 51/п'ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ: 26278626, р/р: 35225015001562, МФО: 811039, УДК в Житомирській області- для Корольовського райсуду м. Житомира.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.