Решение № 229742, 30.10.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.06 Справа 329/13-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод", с. Олександрівка, Дніпропетровська область

до Закритого акціонерного товариства "Фоззі", м.Вишневе

про стягнення 10438,99 грн

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Борульник А.В. - довіреність;

від відповідача Муштей Л.Ю. - довіреність;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод" (далі –позивач) заявлено позов до Закритого акціонерного товариства "Фоззі" (далі –відповідач) про стягнення 10438,99 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проте відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

Відповідач згідно накладної №16 від 05.01.2004 р. отримав від позивача сир російській 50% жир. в кількості 2002,565 кг. на загальну суму 30438,99 грн., що підтверджується довіреністю №764323 серія ЯЖШ від 06.01.2004 р.

В силу п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов’язків , зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідач отриманий товар оплатив частково, у зв’язку з чим на день подання позову нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 10438,99 грн.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогу позивача від 27.04.2006 р. про сплату заборгованість в розмірі 10438,99 грн., відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене та правомірність заявлених позивачем вимог позов підлягає задоволенню повністю в сумі 10438,99 грн. основного боргу.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Фоззі" (Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова 5; код ЄДРПОУ 25294089) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод" (Дніпропетровська область, с. Олександрівка, вул. Леніна 1а; код ЄДРПОУ 32055349) 10438 (десять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 99 коп. заборгованості, а також судові витрати: 104 (сто чотири) грн. 39 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.