Решение № 2297213, 25.05.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа №2-172 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

про стягнення плати на утримання дитини

25 травня 2007 року смт. Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання дитини.

Позивач в позовній заяві вказував, що постановою Розівського районного суду Запорізької області від 0712.2005 року до професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області була направлена неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка раніше проживала за АДРЕСА_1.

В даній постанові не було вирішено питання про стягнення коштів з матері ОСОБА_1 на утримання доньки в навчальному закладі.

Відповідач за цей період в добровільному порядку на утримання доньки кошти не сплачувала, не надає допомоги до училища в якому на даний час перебуває її донька, яка була зарахована наказом по професійному училищу, соціальної реабілітації за № 1»3-УДЗ» від 26.12.2005 року. На підставі викладеного, зважаючи на те що відповідно до сімейного законодавства, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позивач просить стягнути аліменти з матері ОСОБА_1 на користь професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області для утримання неповнолітнеьої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку , але неменше неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Плату просить стягнути з 26.12.2005 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився . Але надав суду письмову заяву в якій повністю підтримує позовні вимоги , що викладені в позовній заяві і просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоч була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи , вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Копією постанови Розівського районного суду Запорізької області, від 07.12.2005 року , підтверджується той факт, що до неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді

2

направлення на перевиховання до установи закриого типу строком на три роки .

Довідкою виданою професійним училищем соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області від 02.04.2007 року № 113 підтверджується той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження дійсно навчається в Охтирському професійному училищі соціальної реабілітації з 26 грудня 2005 року по 26 грудня 2008 року за спеціальністю швачка і знаходиться на повному державному забезпеченні.

ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.6 постанови Кабінету Міністрів України № 859 від 13 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2 року плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціалної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї.

Відповідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час , можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того , що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати .

Позивач не надав суду доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому його позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої з 26 грудня 2005 року підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 180,182,191 СК України, ст.ст.209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь професійного училища соціальної реабілітації АДРЕСА_2 на рахунок 35226001000246 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 , код 02549434 аліменти за утримання вихованки неповнлітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі % частини заробітної плати, але не менше тритини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 16 квітня 2007 року і до 26 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.