Решение № 2296889, 03.05.2007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа №2-356/2007

Рішення

ім'ям України

03 травня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі головуючого: Чемолосової С. П.

при секретарі: Імановій В. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе, справу за позовом Прокурора Гуляйпільського району в інтересах Гуляйпільського КП «Теплокомунсервіс» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в зв'язку з тим, що відповідальним квартиронаймачем квартириАДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_1, який постійно проживає за вказаною адресою та користується наданими Гуляйпільським комунальним підприємством «Теплокомунсервіс» житлово-комунальними послугами (обслуговування прибудинкової території, тепло, -водопостачання, водовідведення), але своєчасно за них не розрахувався.

За період з січня 2004 року по лютий 2007 рік такі платежі відповідачем сплачувалися не регулярно, що підтверджується випискою з особового рахунку № 479 власника квартири і станом на 03.05.2007 р. заборгованість відповідача перед ГКП «Теплокомунсервіс» складає 321 грн. 38 коп.

Гуляйпільське комунальне підприємство «Теплокомунсервіс» з власником квартири відповідачем по справі не має договірних відносин, оскільки останній не має наміру укладати договір на надання комунальних послуг та обслуговування при території. У зв'язку з відсутністю укладеного з відповідачем договору на надання послуг про участ у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і надання комунальних послуг, КП «Теплокомунсервіс» має право відключити вказану квартиру від надання комунальних послуг, але вказане неможливе з технічних причин.

Відповідач працює в Гуляйпільському аграрному професійному ліцеї, заробітну плату отримує вчасно, а тому має змогу сплачувати надані йому ГКП «Теплокомунсервіс» комунальні послуги.

Відповідно до ст. 121 п. 2 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді. У ст. 36-1 Закону україни «Про прокуратуру» передбачає можливість звернення прокурора до суду в інтерасах держави за наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

А тому прокуратура Гуляйпільського району звернулась в суд в інтересах Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс», оскільки останнє перебуває у спільній власності територіальної громади Гуляйпільського району. Несплата за використання житлово- комунальних послуг спричиняє значні збитки підприємству і вказане підприємство немає змоги сплачувати за використаний газ та електроенергію, купувати необхідні матеріали на виробничі цілі, що може привести до перебоїв в наданні житлово - комунальних послуг в цілому .Тому позивач прохає стягнути з відповідача на користь Гуляйпільского комунального підприємства КП «Теплокомунсервіс» 321 грн. 38 коп. в рахунок заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних послуг на р/р № НОМЕР_1ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207 , 51 грн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р НОМЕР_2 МФО 813015

2.

ГУДКУ м. Запоріжжя; одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 22050000.

В судовому засіданні прокурор, представник Гуляйпільського комунального підприємства КП «Теплокомунсервіс» на змінених позовних вимогах наполягають, прохають стягнути з відповідача 321 грн. 38 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, він не своєчасно сплачував комунальні послуги.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що відповідальним квартиронаймачем квартириАДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_1, який постійно проживає за вказаною адресою та користується наданими Гуляйпільським комунальним підприємством «Теплокомунсервіс» житлово-комунальними послугами (обслуговування прибудинкової території, тепло, -водопостачання, водовідведення), але своєчасно не розраховувався.

За період з січня 2004 року по лютий 2007 рік такі платежі відповідачем сплачувалися не регулярно, що підтверджується випискою з особового рахунку № 479 власника квартири і станом на 03.05.2007 р. заборгованість відповідача перед ГКП «Теплокомунсервіс» складає 321,38 грн.

Відповідач працює в Гуляйпільському аграрному професійному ліцеї, заробітну плату отримує вчасно, а тому має змогу сплачувати надані йому ГКП «Теплокомунсервіс» комунальні послуги.

А тому з відповідача на користь Гуляйпільського комунального підприємства КП «Теплокомунсервіс» необхідно стягнути 321, 38 грн. заборгованість по квартирній платі та оплаті комунальних послуг на р/р № НОМЕР_1ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207, 51 грн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р НОМЕР_2 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя; одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 22050000.

Керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК України, 66-68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Стягнути зОСОБА_1 на користь Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» заборгованість по квартирній платі та оплаті комунальних послуг в сумі 321,38 грн на№ НОМЕР_1ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207, 51 грн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р НОМЕР_2 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя; одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 22050000.

На рішення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.