Дата принятия
23.06.2006
Номер дела
6/2383-а
Номер документа
22968
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" червня 2006 р. Справа №6/2383-А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав

до Колективного підприємства "Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод" м. Ізяслав

про стягнення 32894,30 грн. заборгованості по страхових внесках

Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

від позивача Якимчук Ю.В. –представник за довіреністю №202/07 від 23.03.06р.

від відповідача Лошатецький В.В. –представник за довіреністю №12-Н від 22.05.06р.

Ухвалою господарського суду від 11.05.06р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.05.06р. Копії вказаної ухвали та повістки направлені на адресу сторін рекомендованим листом (Вих.№01- 89 від 15.05.06р.) Докази отримання вказаної ухвали до суду надійшли.

Суть спору: Позивач, звернувся з позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виникла в період з серпня 2005р. по лютий 2006р. в сумі 32 894,30 грн.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився та подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 16 362,24 грн. в зв’язку із скасуванням в судовому порядку рішень позивача про застосування до відповідача штрафних санкцій та пені. В підтвердження позовних вимог подав копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які подавались відповідачем до Пенсійного фонду України за серпень 2005р. – лютий 2006р., картки особового рахунку платника за вказаний період та розрахунок ціни позову.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, вказуючи що відповідач не є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в зв’язку із недотриманням встановленого Законом порядку його реєстрації, зокрема: йому не надіслане повідомлення про його реєстрацію, тому посилання відповідачем у звітності на свій реєстраційний номер вважає некоректним.

Позивач дане твердження спростовує , вказуючи, що Колективного підприємства „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод”, м. Ізяслав зареєстроване платником страхових внесків 23.12.94р. за №017, що підтверджується витягом з журналу реєстрації.

Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :

Колективне підприємство „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод”, м. Ізяслав, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №6084 від 25.11.97р. і згідно до ст.1 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з 23.12.94р. за №017, що підтверджується витягом з журналу реєстрації.

У відповідача станом на 25.04.06р., утворилася заборгованість по страховим внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування за період серпень 2005р. –лютий 2006р. на загальну суму 32 894,30 грн

Вказана заборгованість підтверджується поданими позивачем розрахунком суми заборгованості відповідача на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2005р. –лютий 2006р., поданими відповідачем розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті до Фонду, а також картками особового рахунку платника за вказаний період.

У відповідності до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу №Ю-4/4 від 05.04.06р., яка отримана відповідачем та не оскаржувалася ним, що підтверджується корінцем даної вимоги.

Крім того, позивачем були прийняті рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків до Фонду №356 від 31.12.04р., яким відповідачу нараховано 8838,65 грн. штрафних санкцій та 3940,78 грн. пені, а також №30 від 16.01.06р., яким відповідачу нараховано 3008,99 грн. –штрафних санкцій та 743,94 грн. –пені.

Однак, в зв’язку із скасуванням даних рішень про застосування штрафних санкцій в судовому порядку, позивачем зменшено позовні вимоги на суму штрафних санкцій в розмірі 11 847,43 грн. та розмір пені в сумі 4 684,63 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 16 362,24 грн.

Оскільки заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 16 362,24 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданих розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розміри внесків та в установленому законом порядку вимоги про сплату заборгованості не оскаржувались та не скасовані. Доказів про сплату заборгованості в сумі 16 362,24 грн. суду не подано.

Твердження відповідача про те, що Колективне підприємство „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод” не є платником загальнообов’язкових внесків на пенсійне страхування, судом до уваги не приймається, оскільки суперечить наявним у справі матеріалам, зокрема, поданим самим платником розрахункам страхових внесків тощо.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду в Ізяславському районі, м. Ізяслав до Колективного підприємства „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод”, м. Ізяслав про стягнення 16 362,24 грн. заборгованості по страхових внесках задоволити.

Стягнути з Колективного підприємства „Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод”, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 100, код ЄДРПОУ 00686865) на користь управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі, (м. Ізяслав, вул. Шевченка, 16, р/р 25604301230 в Ізяславському відділенні ДОБ №2890 м. Ізяслав, МФО 375081) заборгованість по страхових внесках в сумі 16 362,24 грн. (шістнадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 24 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22968 ?

Документ № 22968 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22968 ?

Дата ухвалення - 23.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22968 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22968, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 22968, Господарський суд Хмельницької області было принято 23.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 22968 относится к делу № 6/2383-а

то решение относится к делу № 6/2383-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22967
Следующий документ : 22969