Решение № 229282, 30.10.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"30" жовтня 2006 р. Справа № 26/329/382/20-06

За позовом

Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії „Гарант –Авто” в особі Центральної дирекції Страхування УСК „Гарант - Авто”, м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтранс”, Києво-Святошинський район

про

стягнення 8792,67грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача

Крюкова О.Ю., довіреність №12856-1/14 від 21.08.2006р.

від відповідача

Власенко В.М., паспорт СН 228389 виданий 25.06.1996р.

суть спору:

До господарського суду Київської області за підсудністю господарським судом м. Києва направлено справу №26/329 за позовом відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії „Гарант –Авто” в особі Центральної дирекції Страхування УСК „Гарант - Авто”, м. Київ (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтранс”, Києво-Святошинський район (надалі - відповідач) про стягнення 8792,67грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2006р. справу прийнято до свого провадження, присвоєно №26/329/382/20-06 та призначено до розгляду на 02.10.2006р. Розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. В судовому засіданні 16.10.06р. було оголошено перерву до 30.10.06р. на 16:00.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні 30.10.2006р. представник відповідача надав заяву, в якій зазначив про визнання позовних вимог у повному обсязі та зобов’язується сплатити 8792,67грн., 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 20.11.2006р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

28.05.04р. між позивачем та відповідачем було укладено договір (поліс) №Б/4225102 обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території України, відповідно до умов якого була застрахована цивільна відповідальність товариства з обмеженою відповідальністю „БУДТРАНС” - власника транспортного засобу „МАЗ-54322”, причеп 20715 КА, державний номерний знак 02650 КМ, за шкоду, заподіяну третім особам внаслідок ДТП.

12.11.2004року о 18-00 на вул. Набережно-Корчуватській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю транспортних засобів марки „ЗАЗ”, державний номерний знак 35963 КК, під керуванням Хвалибога Руслана Васильовича, та „МАЗ-54322”, причеп 20715 КА, з номерним знаком 02650 КМ (власником якого є Відповідач) під керуванням водія Адаменка Григорія Степановича, який знаходиться в трудових відносинах з Відповідачем.

Даний факт підтверджується довідкою №2693 відділу ДАІ Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві.

Окрім того, як вбачається з постанови Голосіївського районного суду м. Києва №3-22365/16 Адаменка Г.С. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення.

Оскільки, згідно із ст.27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, який отримав страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки, та враховуючи те, що автомобіль, марки „ЗАЗ”, державний номерний знак 35963 КК був застрахований, ЗАТ СК „Кредо-Класик” (страховик вказаного автомобіля) виплатило власнику автомобіля страхове відшкодування у розмірі 9302,67грн. та в свою чергу звернулося до позивача із заявою №2101 про відшкодування збитку, завданого страхувальником ВАТ УСК „Гарант-Авто”.

Згідно заяви №2101 від 17.06.05р. про виплату страхового відшкодування, позивач виплатив ЗАТ СК „Кредо-Класик” 8792,67грн., що підтверджується платіжним дорученням №3273/1 від 19.07.2005р.

Відповідно до абз. 7 пункту 14 Положення про порядок і умови проведення обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1996р. №1175, який був чинний на момент виникнення між сторонами правовідносин щодо страхування, страховик (страхова організація) має право в межах, визначених законодавством України, вимагати компенсацію здійснених страхових виплат від страхувальника, у разі коли страхувальник не виконав вимог, зазначених в абзаці шостому п.18 цього Положення.

Абзацом шостим п.18 Положення, передбачено, що у разі настання страхового випадку страхувальник (водій транспортного засобу, який скоїв дорожньо-транспортну пригоду) зобов’язаний повідомити страховика (страхову організацію) протягом трьох робочих днів про настання страхового випадку, подати письмове пояснення обставин ДТП, страховий поліс та пред’явити у разі потреби транспортний засіб для огляду та експертизи. Якщо страхувальник з поважних причин не мав змоги виконати зазначені дії, він повинен довести це документально.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, останній страхову організацію про настання страхового випадку протягом трьох робочих днів не повідомив, письмового пояснення обставин ДТП не надав, а отже, вищезазначених вимог законодавства не виконав.

Таким чином, розглянувши в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 8792,67грн. матеріальної шкоди, є правомірними, обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові (господарські) витрати за розгляд справи покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49 ,78, 82-84 ГПК України, господарський суд,–

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будтранс” (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Київська, 12, ідентифікаційний код 25201248) на користь відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії „Гарант –Авто” в особі Центральної дирекції Страхування УСК „Гарант –Авто” (01024, м. Київ, пров. Ново-Печерський, 19/3, код ЄДРПОУ 25965081) 8792,67грн. (вісім тисяч сімсот дев’яносто дві грн. 67коп.) та судові витрати: 102грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя Іваненко Я.Л.