ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.10.08 р. № 21/38-63
Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” в особі Краснолиманської дирекції залізничних перевезень м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Смолопереробний завод” м. Горлівка
про стягнення 21 462,34 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Державне підприємство “Донецька залізниця” звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Смолопереробний завод” про стягнення 21 462,34грн. додаткового збору за вільним тарифом.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів, як того вимагає п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.
Додані до матеріалів позову копія фіскального чеку №6882 від 02.10.08р. та опис вкладення до цінного листа не є належними доказами відправлення відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів у зв’язку з тим, що опис вкладення в рекомендований лист свідчить про направлення на адресу відповідача лише копії позовної заяви №212/300 від 02.10.08р. (всього на 2-х аркушах) і не підтверджують направлення документів, які відсутні у відповідача, зокрема, копії накопичувальної картки №25042494, акту від 25.04.08р., пам’яток №№97, 105, 111, 173, 221, 225, 238, 239, 263, 329, телеграми №Н/259 від 24.07.07р. та розрахунку суми позову.
Зважаючи на викладене і керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути Державному підприємству “Донецька залізниця” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява на 2-х аркушах з додатками всього на 33-х аркушах, конверт, в тому числі платіжні доручення №1612 від 24.09.08р. та №1613 від 24.09.08р. відповідно про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, довідка про повернення державного мита.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - господарському суду;
1 – позивачу; 1 – відповідачу.
Виконала:
Тел: 381-91-18
Судебное решение № 2288202, Господарський суд Донецької області было принято 14.10.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 21/38-63. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: