Дата принятия
03.11.2008
Номер дела
34/219-08
Номер документа
2285537
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.08р.

Справа № 34/219-08

За позовом Приватного підприємства "МРІЯ", смт. Ставище, Київська область

до Приватного підприємства "УГЛЕПРОМ-2007", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення 39 273,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Сидорець М.Д., дов. №25 від 22.10.2008р.

від відповідача - не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 39 273, 00 грн., що складає 32 000, 00 грн. боргу, 6563, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних, 647, 14 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 32 000, 00 грн. передоплати, 5174, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007 між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) укладено договір поставки №10/04-07.

Згідно з предметом договору, постачальник зобов’язується поставити та передати у власність покупцю товар, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачеві грошові кошти на суму 32 000 грн. за платіжними дорученнями №147 від 11.07.2007 та №153 від 16.07.2007.

Згідно зі Специфікацією №1 до договору, відповідач мав поставити товар у 2007 році.

Відповідач товар не поставив, внаслідок чого позивач надіслав 04.10.07 претензію №25 від 03.10.2007 з вимогою поставити товар або повернути грошові кошти.

Відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідачем грошові кошти на суму 32000 грн. позивачеві не повернуті.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 5174, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних з 01.01.2008 по 27.10.2008.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% складає 710, 00 грн., а збитків від інфляції –5174, 00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача борг на суму 32 000 грн., 5174, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 693 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Углепром-2007” (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 55А/32, код ЄДРПОУ 34357102) на користь Приватного підприємства „Мрія” (09400, Київська область, смт. Ставище, вул. 2-й провулок Радянський, 18 код ЄДРПОУ 30886500) 32 000, 00 грн. передоплати, 5174, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних, 378, 84 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.11.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2285537 ?

Документ № 2285537 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2285537 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2285537 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2285537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2285537, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 2285537, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 2285537 относится к делу № 34/219-08

то решение относится к делу № 34/219-08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2285536
Следующий документ : 2285715