Постановление суда № 2285526, 22.09.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" вересня 2008 р. Справа №4/300

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія

“Чернівціобленерго”

до відповідача Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного

підприємства № 11

про відшкодування збитків завданих, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією –1575,37 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Дряпак А.І.

Від відповідача –

В засіданні приймав участь

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулося з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про стягнення коштів за недовраховану електроенергію за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 1575,37 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 19 грудня 2006 року між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” та ЖРЕП №11 укладено договір на постачання електричної енергії № 11/2, згідно якого позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови договору. Далі позивач стверджує, що 13 лютого 2008 року працівниками Чернівецького РЕМ проведена перевірка електроустановок відповідача щодо додержання вимог законодавства про електроенергетику, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 8-144. За результатами перевірки виявлено самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до мережі РЕМ, приєднано електропроводка поза засобами обліку електроенергія споживається, але не обліковується. Відповідно до протоколу № 663 від 22 лютого 2008 року засідання комісії по розгляду актів, відповідачу визначено вартість недоврахованої електроенергії у сумі 1575,37 грн.

Відповідач не заперечує проти вчиненого порушення, при цьому зазначає, що сплатив кошти за недовраховану електроенергію у сумі 1575,37 грн.

Так, відповідач згідно платіжного доручення № 441 від 4 вересня 2008 року сплатив на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії у сумі 1575,37 грн., а тому суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11, вул. Чехова, 23, м. Чернівці, код 14272015, р/р 26002301648, в “Укрсоцбанку”, МФО 356011 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” вул. Прутська, 23 а, м. Чернівці, код 00130760, р/р 26000000064001 в ЧФ ВАТ КБ “Надра”, МФО 356505 —102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Проскурняк Олег Георгійович